ЭлБиб

— 39 —

сколько штукъ до тЪхъ норъ, пока они сами не отделятся другъ

отъ друга.

Форма снопа по отношенпо къ фигуре его поиеречнаго сЬчеп!я

въ перевясле въ большинства случаевъ зависитъ отъ плотности снопа.

Вообще же надо заметить, что болЬс круглой фигурой поиеречнаго

сЪчешя отличались сноиысноповязалки «Адр

ансъ>,—меп-Ье круглой—

сноповязалки «Мильвоки». Относительно аккуратности укладки стеблей

въ споп'Ь, характеризуемой отчетливостью формы торцевой стороны сно

па, совершеннее всехъ оказалась работаспоповязалкп «Мильвоки». Урав-

нителемъ въ сноповязалке «Мильвоки» служи!ъ безконечное полотно,

тогдакакъу другихъ элеваторвыхъ сноповязалокъ—качающаяся доска.

Правильность работы на различное качество хлЪба.

Применимость машинъ на различное качество хлеба, по отпо-

шенйо къ высоте хл'Ьба и пояшивья, къ спутанности, полеглостй и

сорности, оказалась для всехъ машинъ бол'Ье или менгЬе одинаковой.

Исключеше составляетъ сноповязалка «Мильвоки», практическая при

менимость которой обусловливается, какъ известно, ростомъ хлеба.

Высота хлеба оказывала, при работе жней вл]яше на разбрасы

вание стеблей и засореше грабельпаго мехапизма.

Дело въ томъ, что при более высокомъ хлебе часто случается,

что одна направляющая грабля пе успеетъ еще подняться кверху,

какъ следующая за ней узко набрасываешь стебли па предшествую

щую, наклоняя ихъ къ платформе. Последняя въ свою очередь та-

щитъ стебли кверху, коль скоро они будутъ подрезаны пожемъ. Опи

санное явлеше обусловливается отчасти высотою стойки и разстоя-

шемъ грабельпаго аппарата отъ лиши резашя. Вь действительности

же засореше грабельпаго механизма чаще всего наблюдалось при ра

боте яшеи <Колумб1я» па высокомъ хлебЬ, затемъ у «Тр1умфъ>,

благодаря низкой стойкЬ, хотя и. далеко отставленной отъ лппш pb-

зашя. Потомъ следуютъ «Адртщгь» и «Дези»,. паходяпцяся прибли

зительно въ одинаковыхъ услогняхъ работы по отношенпо къ высоте

хлеба..

Высота пояшивья вл’шетъ лишь па качество резашя, и, какъ мы

видели, высокое пояшпвье обусловливаешь более доброкачественный

срезъ относительно наклона. Отношеше каждой изъ испытапиыхъ ма-

гаииъ къ различной высоте пояшивья характеризуется ужо опнсан-

еымъ нами выше процсссомъ резашя, и недостатки некоторыхъ

конструкцШ въ этомъ отиошепш выясиепы при опредЬлеши правиль

ности резан!Я какъ при работе сноповязалокъ, такъ и жпей.

.По отношенпо къ спутанности, полеглостй и сорности хлеба всЬ

Пашины оказались еще более одинаковыми. Все онф поддавались

ирлной регулировке относительно расположешя платформы въ совер

Научная электронная библиотека ЦНСХБ