Previous Page  41 / 276 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 41 / 276 Next Page
Page Background

— 38 —

элеватора, машина отказывалась работать, что.намъ уже известна

изъ дневныхъ протоколовъ. Действительная же ширина элеватора

далеко не соразмерна съ ростомъ хлеб.а (ржи), по крайней мере для

северной полосы Poccin, въ силу чего необходимо, считать машину,

при такихъ услов!яхъ мало пригодпою.

Волочете связанныхъ, но не отделеппыхъ другъ отъ друга сио-

повъ замечалось при работе всуЬхъ споиовязалокъ, по далеко не въ-

одинаковой степени. Менее всего это наблюдалось при работе снопо­

вязалки: *М-къ Кормикъ , более всего при работе сноповязалки:

сОсборнъ*. <Адр1ансъ» занимаетъ среднее место между ними, тогда,

какъ сМильвоки» трудно съ ними сравнивать, ибо неизвестно, какъ

отнеслись бы вышеупомянутый машины къ такому сравнительно низ­

кому ц менее перепутанному хлебу, па какомъ работала сноповязалка'

«Мильвоки* по 3-му

npieMy

программы испытатя. Надо полагать, что

работа ихъ была бы нисколько не хуже работы «Мильвоки*, если пе

лучше. Работа сноповязалки «Адр1ансъ», отличающейся отъ осталь-

ныхъ сноповязалокъ конструкщею выбрасывающаго прибора, съ-

помощью котораго снопы выкидываются не въ бокъ, какъ при элева­

торной системе, а назадъ машины особыми поручнями, опрокидываю­

щими сшить и укладывающими его на земле колосомъ впередъ, и

вязкою вазадъ, признана совершенно одинаковою во всехъ отношет-

яхъ качества работы въ сравнеши съ работою другихъ сноповязалокъ.

Наблюденная работа не оттенила преимуществъ этой особенной кош

струкцш машины, но вместе съ темъ не обнаружила никакпхъ педо-

статковъ въ сравнены съ другими. Въ работе сноповязалки «Осборнъ*

плохое отделеше снопа мы прпписываемъ отчасти более пологому

расположенно деки вяжущаго прибора, съ которой сбрасывается снопх;

фигуры 2, 3 и 4, табл. 2, поясняютъ приведенное замечаЕйе.

Дело въ томъ, что стебли, подаваемые на деку вяжущаго при­

бора элеваторомъ, легче разделяются на порцДи прессовальными кула­

ками при большомъ наклоне деки, чемъ при менынемъ, что и при­

шлось наблюдать въ работе сноповязалки «М-къ Кормикъ*—фиг. 4—

въ сравнены съ сноповязалкою «Осборпъ*—фиг. 2. Съ другой стороны,,

разстояте между кулаками вяжущаго прибора, выбрасывающими

енопъ, играетъ также немаловажную роль, и въ сноповязалке «М-къ

Кормикъ* упомянутые кулаки более разставлены, чемъ въ сноповя­

залке «Осборнъ*. Расположеше упомянутыхъ кулаковъ сноповязалки

«М-къ Кормикъ* способствуетъ лучшему отделенш колосьевъ снопа,

благодаря чему спопъ посредствомъ крпйняго задняго кулака отде­

ляется отъ стеблей, постуиающихъ на деку вяжущаго прибора, какъ

разъ въ томъ месте, где они больше всего спутаны между собою.

Такой способъ отделегпя, казалось бы, влечетъ за собой уропъ хлеба,

но въ действительности пришлось признать такое отдираше снопа

более полезнымъ, чемъ волочете ихъ машиной но земле по не­

Научная электронная библиотек ЦНСХБ