ЭлБиб

— 13 —

одинаково съ состоятемъ предшествующаго участща и отличалось лишь меньшей

густотой и полёглостью; но несравненно большей вытоптанностью' местами, осрбенно^

близъ Дмитровскаго шоссе. Обстоятельства, обнаруженный въ работ!» этихъ двухъ'

сноповязалокъ, также записаны ‘экспертами вь‘ особые листки. Въ дальнЪйшемъ на

томъ же участка, где работали ‘жнеи „Колумб!я“ и ‘„TpiyM<J>b“, эксперты наблюдали

работу уже налаженной жнеи „Адршнсъ^/ Въ продЪлжеше обедеяг°г6 перерыва на

лаживалась сноповязалка „Мйльвоки“, но была брошена монтеромъ, не наладившпмъ

ее. Вечеромъ же около 7 часовъ приступлейо было къ наладке сноповязалки „М-къ

Кормикъ", но за недостаткомъ времени она не была приведена въ со стоят годное

для правильной работы.’

............*

шля—по 3-му

npieMy

^выработанной программы назначалась съ утра работа

двухъ сноповязалокъ: „Адр1ансъа и .„Осборнъ". .При начале

работы.по

.жеребьевке

машина „Адр

ансъ" достался участокъ III (по плану таб. 5) и машине лОсборнъ“

участокъ IY (по плану таб. 5). Относительно выбора лошадей никакихъ. претензШ

заявлено не было. Запряжка производилась въ три лошади,, при. чемъ въ сноцовя-

залк-fe „Осборнъ" въ тройную вагу, а у „Адр

ансъ" въ парную и третья .лошадь на-

выносъ (гусемъ) съ ездовымъ, Приблизительно въ середине испыташя, благодаря

неуменью'монтеровъ управлять лошадьми,, кстати уже порядочно уставшими, обоимъ

потребовалось по погонщику. Наблюдешя и соответствуюиия измеренш производились

согласно вышеизложенной программы и вносились въ особый листъ съ пометками

всЪхъ обстоятельотвъ, обнаруженныхъ въ работа,

Экспертами обращено было особенное внимаше на чистоту вязки снопа и ка

чество его на каждой изъ стороиъ участка, на легкость отделешя отъ . вяжущаго

прибора и степень урона зерномъ и колосомъ. Были отмечены все особенности ра

боты машинъ съ сельско-хозяйственной стороны съ введешемъ факторовъ, существен

но вл!яющихъ на качество работы, какъ, наприм'Ьръ, вл

яше густоты хлеба, напра-

влешя и степени полеглости, спутанности, равно какъ и вл1яше. скорости передви-

жешя машины. ОпредЪлеше урона и относительной густоты хлеба было оставлено

до сл'Ьдуклцаго дня, такъ какъ решено было просмотреть работу уже налаженныхъ

машинъ завода М-къ Кормикъ по 2-му

npieMy

программы. Налаживан1е жнеи „Новая

Дези" и сноповязалки М-къ Кормикъ производилось утромъ па техъ же- участкахъ,

гд е производилось исиыташе по 2-му

npieMy

жней: „Колумбия4 „Тр

умфъ“ и „Адрь

ансъ", а равно и сноповязалокъ: „Адр^ансъ" и „Осборнъ". Состояше хлеба обоихъ

участковъ охарактеризовано выше, добавимъ лишь, что на участке шампанской ржи

хлебъ несколько отличался отъ оцисаннаго состояшя — большей густотой, меньшей

спелостью и спутанностью, но значительно большей полеглостыо. Обстоятельства

наблюденной работы жнеи „Дези" и сноповязалки „М-къ Кормикъ" охарактеризованы

экспертами въ особыхъ листкахъ.

‘

20-го шля—По предварительному расиределент назначались къ и спытавт по

3 му

npieMy

программы на* поляхъ фермы Моек. Сельскохоз. Института жатвенныя

машины „Дези" и „Трхумфъ". Одновременно назначалось вторичное исиыташе снопо

вязалокъ „Адр1ансъ" и „Осборнъ" для определетя хозяйственной производительности

машинъ. Все машины прибыли на место около 10 часовъ утра; по жеребьевке полу

чили „Тр1умфъ"-—V участокъ, „Дези"—VI участокъ (по плану таб. 5). Характеристика

хлеба всехъ участковъ, предназначепныхъ къ работе на производительность, внесена

въ протоколы испыташя для каждой машины отдельно. Обстановка испыташя жнеи

по 3-му

npieMy

осталась та лее, что и 19-го ноля для сноповязалокъ, какъ по отно

шений къ наблюдешямъ, такъ и къ измерешямъ. Однако, при машинахъ находилось

все время по одному монтеру (погонщики не допускались), Запряжка производилась

обыкновеннымъ нутемъ па пару лошадей. Почти одновременно начали работу снопо

вязалки „Адр1ансъ“ и „Осборнъ". Сноповязалка „Адр1ансъ" работала на паре лоша

дей. Руководителями машинъ назначались работники, работавппе на жатвепныхъ ма-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ