Table of Contents Table of Contents
Previous Page  40 / 196 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 40 / 196 Next Page
Page Background

(анш йш е). Кихс'Ь первые, такъ и вторые во вс^хъ отношешяхъ совершеннее

предъидущихъ уже потому одному, что требуютъ значительно менее тяги:

известно, что скользящее тЬло вызываетъ большее треше, нежели вращающее­

ся. Но на стороне плуговъ съ колескомъ есть много п друглхъ преимуществъ.

Прп запахиваши навоза колеско, катясь по поверхности, не скоиляетъ на­

воза подъ собою, а потому здесь и менее случайныхъ поводовъ къ пзмЬне-

шю глубины. Далее, при ноднятш почвъ влажныхъ, напрпм. черноземныхъ

почвъ въ дождливую погоду, когда къ ободу прилипаетъ много земли, ко*

леско точно также практичнее башмака, въ особенности если надъ ободомъ

устроеиъ скребокъ,—въ такомъ случай налппаше земли почти невозможно,

следовательно пахаше бываетъ равномернее, да и плугъ пдетъ сравнительно

легче. Наконедъ, если почва рыхла, то, копечно, широкое колесо будетъ вхо­

дить въ землю меньше, чемъ полозъ.

Выше я подразделплъ эти плуги па две группы: а) плуги съ колескомъ о

широкомъ ободе п в) плуги съ колескомъ объ узкомъ ободе. На первый

взглядъ основаше разделешя можетъ, пожалуй, показаться не существенными;

на практике же указанное различие очень не маловажно: колеско съ узкимъ

ободомъ уже не практично потому, что на млгкихъ почвахъ межетъ врезы­

ваться въ землю п следовательно мешать равномерности пахашя; при влаж­

ной почве тоже самое. Нашпмъ конструкторамъ плуговъ был) бы не лишне

обратить внимаше на это обстоятельство, т. е. взять за образецъ американ­

ское колеско съ его укреплешемъ. Такое изменеше не можетъ слпшкомъ

усложнить устройство плуга и возвысить его стоимость.

Изъ числа 9 плуговъ разсматриваемои формы, представленпыхъ на вы­

ставку—6 ашшйскаго типа и 3 брабантскаго. Первые шесть плуговъ име-

ютъ спереди колеско, изъ остальныхъ трехъ—одпиъ съ колескомъ й два съ

башмакомъ.

87

а)

Атлтсагй типъ.

Плугп этого типа резко отличаются отъ плуговъ остальныхъ. Главное от-

лич!е въ томъ, что они довольно длинны, — сравнительно съ плугами дру-

гихъ тнповъ значительно длиннее. Въ большинстве случаевъ весь плужный

станъ железный, въ редкихъ, случаяхъ деревянный. Вообще, формы аиглШ-

скпхъ плуговъ изящны, рукоятки длинны н отлоги, дышло довольно длинно

н правильно изогнуто. Большею частью плугп передковые; передокъ о двухъ

колесахъ. Одно колесо нмеютъ лишь плуги, назначаемые для мелкаго паха-

шя. Плужный корпусъ всегда состоитъ изъ многпхъ частей. Прямоугольный

треугольники — преобладающая форма лемеха; онъ отличается еще своею

узкостью. Эта узкость достпгаетъ иногда следующихъ размеровъ: наиболь­

шая ширина лемеха въ англШскпхъ плугахъ 6 дюймовъ, между темъ какъ

ширина отрезываемаго пласта доходитъ иногда до 9 дюймовъ п даже 12 дюй­

мовъ. Ясно, что при такомъ отношенш, пластъ будетъ отрываться и что

следовательно такой плугъ требуетъ болыпаго усшпя. Это составляетъ одинъ

изъ главныхъ недостатковъ ангайскпхъ плуговъ; въ некоторыхъ случаяхъ

поле между бороздами отчасти остается невспаханнымъ, но это устраняется

перекрестнымь пахашемъ. Впрочемъ, нс следуетъ думать, что лемехъ дол*

Научная электронная библиотека ЦНСХБ