Table of Contents Table of Contents
Previous Page  83 / 252 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 83 / 252 Next Page
Page Background

— 83 —

шля ее специфичность реакщй иммунитета связана определенно съ раз-

лпчшми въ количеств! органическихъ кпслотъ и сахара въ кл!точномъ

соку, намъ представляется совершенно необоснованным!.. Въ отдЬльныхъ

случаяхъ генетпчссхин группы могутъ характеризоваться той или

иной кислотностью клЬточнаго сока, како. наир., ото ясно выражено

у генетически обособленчыхъ группъ американски»ъ и европейскнхъ

вндовъ виноградной лоты, на которыя Комссь ссылается въ особенности

часто: но этого можетъ и нс быть, какъ наир., это пмЬетъ м !сто у хл!бныхъ

злаковъ, н т!мъ не менъе группы сортовъ остаются специфичными и по

лхъ генетической природ! и по реакщямъ на паразитическое грибы.

Насколько бол!о сложны зд !сь отношешя,можно внд-Ьть изъ сл!дук>-

тцаго нримЬра. Изъ огромнаго числа сортовъ пшеницы нами была выде­

лена одна раса, относимая систематиками къ разновидности Triticum

vulgare var. fuliginc sum Al., форма, выделявшаяся абсолютной устойчи­

востью къ мучнистой р о с ! и сравнительно устойчивая и къ другимъ

забол!вашямъ. Другой пшеницы, столь устойчивой къ мучнистой р о с !,

намъ не приходилось внд-Ьть. Такая фпзшлогическая особенность побу­

дила произвести детальное генетическое изсл-Ьдовате этой расы и въ

результат!, обнаружилось, что данная форма выд-Ьлпется отъ другихъ

мягкнхъ шненнцъ безплод!емъ при скрещиванш съ мягкими пшеницами

и близкими къ нимъ видами Т. compactum и Т . Spelta, совершенно особымъ

типомъ унасл!дован1я признаковъ при скрещиванш ]и цитологически

отличающейся отъ другихъ пшенииъ большимъ количествомъ .^рулных-ь

хромозомъ. По кислотности въ с!менахъ эта раса напомннаетъ иммунные,

.щщы пшенщъ, по кислотности же въ листьях!. эта' пшеница не отличима

отъ обыкновенных!, носпршмчивыхъ. сортовъ , пшеницы.

Весьма естественно и въ общемъ ц-Ьлесообрашо стремлете свести

сложньш явлешя физюлогической специфичности на понятные ис!мъ

хнмическ1е термины, въ особенности на количественный различ1я въ

содержант кислоты п сахара въ кл!точномъ соку, но грубая схемати-

защя можетъ привести скор-Ье къ затемн-Ьшю истины, а не къ разъ-

пенешю ея.

Въ одинаковой м ! р ! принцнпъ Комеса трудно совм-Ьстимъ съ явле-

шямп строгой спещализацш паразитическихъ грибовъ по родамъ и вц-

дамъ хозяевъ-растеник Въ первой глав! мы разобрали вопрссъ о спещалн-

зацш паразитовъ и пришли къ заключенно, .что понят ie спецзализацш

паразитовъ есть синонимъ иммунитета отд!льпыхъ впдовъ и родовъ

растен

1

й къ т!мъ или другимъ паразптическнмъ грибамъ. Предполагать,

что в с ! различш видовъ и родовъ, который распознаются спэщализован-

ными паразитами, сводятся къ колнчествсннымъ разлнчшмъ въ содер­

жании въ кл!точномъ соку кислоты и сахара, какъ ото сл!довало бы

по

Teopin

Комеса, совершенно необосновано фактически и врядъ ли можетъ

быть доказано.-Если бы это было такъ, то въ сущности не должно бы быть

н спещализацш, такъ какъ и среди растений, совершенно не пм!ющпхъ

генетически ничего оищаго, нашлись бы отд!льные виды и расы съ одина-

6*

Научная электронная библиотека ЦНСХБ