ЭлБиб

Въ общемъ, насл^доваши Нильсона-Эле указываютъ на большую

сложность генетической природы иммунитета, ч^мъ можно было пред

полагать на основатн данныхъ Бнффсна.

Разлнч1е данныхъ Бнффена и Нильсона-Эле представляется весьма

-сущсствениымъ и'врядъ ли оно объясняется только разлпч1емъ сортовъ,

<:ъ которыми работали изсл'Ьдоватслп. Данный Нпльсона-Эле болЬе

у&Ьдителыш, такъ какъ процессъ расщеплешя Бпффеномъ наследовался

главнымъ образомъ на второмъ поколупай, гдгЬ приходится устанавливать

отношен in на отдЬльныхъ растегаяхъ, что затруднительно, особенно въ

полевыхъ услов1яхъ, въ виду неравномерности заражения, устранить

которое почти невозможно даже при некусственномъ заражена!, къ

которому Биффенъ не лриб’Ьгалъ. Не исключая возможности отношешй,

блнакнхъ къ о : 1 и 1 : 2 : 1, числовыя отнощешя, прнводимыя Бнффе-

номъ, представляютсяслшнкомъ схематичными, тЬмъ бол^е, что Биффенъ

не останавливается подробно на самой шкале отмЬтокъ степени пора-

жаемостп, которой онъ придерживался.

Въ особенности сомнительны простыл числовыя отнощешя во вто

ромъ поколении для между-впдовыхъ гнбрпдовъ пшеницы, наир., въ

окрещиватяхъ Т . : vulgarexT. turgidum, Т . vu lgarexT . polonicum,

Т . vulgarc хТ . dicoccum, такъ какъ вообще у подобнаго рода скрещпва-

fiiir процессъ расщеплетя,по всемъ признаками, даже более простымъ,

ч-Ьмъ иммуинтетъ, какъ окраска, опушснность и т. п., ндетъ довольно

сложно п съ трудомъ укладывается въ простыл менделевстя схемы.

Кроме того, числовыя отношешя но могли быть простыми въ зтнхъ скре-

щпва!пяхъ уже по одному тому, что при скрещпванш Т. vulgare съ такими

видами, какъ Т. turgidum, Т. polonicum, Т. durum, Т. dicoccum, какъ

правило, проявляется частичное безплод1е цвгЬтовъ въ первомъ и во вто

ромъ поколЬтяхъ, обстоятельство, очевидно упущенное Бпффеномъ,

такъ какъ оно одно, вызывая выпадете частя растеши нзъ учета, зану-

тывпетъ числовыя отношетя.

Результаты нзеледованш Нильсона-Эле васл.ужнваютъ особаго внп-

машп и потому, что они, какъ увпднмъ ниже, являются типичными и для

.другихъ скрещивашй подобнаго рода, для другихъ растенш и въ отношенш

другихъ паразнтическнхъ грибовъ и стоятъ въ яолномъ,соответствш съ

сложной фнзшлогической природой иммунитета..

О п ы т ы с к р е щ и в а н i я у с т о й ч и в ы х ъ к ъ м у ч н и с т о й

р о о *Ь‘ п in е н и ц ъ с ъ в о с п р i и м ч и в ы м н с о р V а м и.

Въ течете 1911— 1918 гг. нами было наследовано въ отношетн

къ м у ч н п с т о и р о с е —Erysiphc graminis нисколько скрещпванш

между абсолютно устойчивой къ этому грибу «Персидской пшеницей»

и другими восемью видами пшеницы, въ большей шш меньшей степени

BOcnpii!M

iiBbiMii

къ мучнистой росе. Опыты велись въ вегетащонномъ

домике, гд-Ь обыкновенно пшеница сильно поражается отнмъ грнбомъ;

— 19Я —

Н. Вавиловь.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ