ЭлБиб

198

сущсствовате такой связи представляется очень в'Ьроятнымъ. Самый

фактъ связности прпзнаковъ нисколько не противоречить менделевскнмъ

правиламъ; известны напрслучаи когда одинъ.менделирукищй признакъ .

связанъ неразрывно съ друпшъ въ процессЬ расщеплешя (въ опытахъ

Ннльсоиа-Олс форма метелки у овса съ отсутств!емъ ligula, въ нашихъ

опытахъ съ Персидской пшеницей связность окраски колоса съ опуше-

шсмъ колосковыхъ и цв-Ьтковыхъ чешуи).

Практически же, какъ показываютъ вс1; опыты, вполнЬ возможно

осуществить сочетате иммунитета съ рпдомъ другихъ Ц’Ьнныхъ сортовыхъ

свопетвъ, какъ качество зерна, продуктивность и т. п., подтвернедешемъ

чему служатъ иммунные сорта пшеницы, выведенные путемъ скрещнван1я

Фарреромъ, Нильсономъ-Эле, и Биффеномъ и ценные сорта хлопчатника

и арбуаовъ, полученные путемъ скрещнвати Ортономъ, иммунные къ

Fusarium vasinfectum и F. niveum.

Имиунитегь

Въ стремлен!» подчинить явлешя иммунитета менделевскнмъ пра-

внламъ, авторы иногда слишком!. схематизируютъ процессъ расщеплшыя

и даютъ совершенно нсобоснованньш «фактор1альныя» формулы для.

воспршмчнвостп и иммунитета.

Такъ Бпффенъ во второй части его «Studies in the Inheritance of

disease resistance*, II (15) на оенованшпаблюденш надъ норажаемоетью

сортовъ пшеницы и ея гибрндовъ спорыньей—Claviceps purpurea Tul.,

нрпшелъ къ заключент, что воспр1имчнвость къ спорыньЬ у пшеницы

обусловливается двумя генами, одну изъ которыхъ пссутъ сорта мягкой

пшеницы—Т. vulgare, другую англ1йск1я пшеницы—Т. turgidum (сортъ

Rivet), при слЬшш же этпхъ генъ у гнбридовъ обнаруживается пора-

жаемость спорыньей.

Основан1емъ для такого вывода послужили сл’Ьдующш наблюденш.

При скрещнвати сортовъ мягкой пшеницы (Red King, Red Fife) съ

Rivet (T. turgidum) во второмъ покол'Ьтн гибрндовъ значительное число

растешй (до 10%) у Бнффона оказалось пораженнымъ спорыньей, то же

было отмЬчено и для трстьяго поколЬшн; при повторпыхъ и обратцыхъ

скрещиван1яхъ наблюдалось то же, тогда какъ ни родительски! формы,

ии гибриды разлнчныхъ сортовъ мягкой пшеницы между собой, ни гибриды

Rivet, съ Т. polonictmi и Т. dicoccum не обнаружили спорыньевыхъ рож-

ковъ, несмотря на большое число нзслЬдованныхъ растешй. У негибрид-

ныхъ растешй вообще, по наблюдешлмъ Бнффона, спорынья не разви

вается .

Отсюда, по его мнЬшю сл'Ьдуетъ, чтоТ. vulgare, какъ группа, несетъ

только одинъ факторъ, обусловливают^! воспрншчнвость къ спорынь-Ь,

который самт, по ссб-1: недостаточенъ для развлт1я спорыньи, соеднне-

аемъ же оъ другимъ аналогичным!, факторомъ сорта Rivet создается

возможность для иролвлеши воспршмчнвостн. Виды—Т. polonicum

и Т. dicoccum не тгЬютъ спорыньевыхъ факторовъ.

Между тймъ эти факты, поелужиBiuie основой для гипотезы Бнффена,

Научная электронная библиотека ЦНСХБ