ЭлБиб

гибридов ь между обыкновенной кукурузой и вндомъ Euchlena mexicana 1).

Фпзюлогическое сходство между Euchlena н Zea.Mais можно вид'Ьть

и изъ того факта, что узко спещализованный видъ головни—Ustilago

Zeae Unger паразмтнруетъ на вндахъ обоих!, родовъ, не по{»оходя на Coix

и Tripsacum.

Можно бы было привести еще рядъ примТ.ровъ, какъ реакщи но

отношшпш кь спещализовашшмъ паразитическим-!. грнбамъ помогают!,

пониманию генетически

XI. OTHOiiieniii

между растительными формами

у другнхъ раетснш, наир., у льна, винограда, розъ, бобовь и др. (см.

гл. 4-ую). Но и прнведенныхъ прнмЬровъ достаточно для иллюстрацш

развнваемыхъ положен!». Намч. представляетсн, что детальное изучите

филогенеза любой группы растений и параллельное нзслЬдовате видовъ

и разновидностей но отнотенйо къ спещализовашшмъ паразитами,

нскроетъ связь филогенеза тЬхъ или другнхъ видовъ и раст. съ особен

ностями ихъ реакщй кь паразитам!..

Р а е п р с д 'Ь л с н i е р о д о в ъ и в и д о в ъ г р и б н ы х ъ п а

р а з и т о в ъ п о х о з я е в а м ъ и ф и л о г е н е з ъ р а с т е л i й.

Въ предыдущнхъ параграфах!, раземотр-йно главнымъ образомъ

распредйлете иммунитета и воснрлшчпвостн въ прсд'Ьлахъ узкихъ ге-

нетичсскихъ группъ хозпевъ-растенн!. Но, если обратиться къ распре

деление видовъ н родовъ паразнтпческнхъ грнбовъ въ растптельномъ

Mip’b

по родамъ

семействамъ, можно црос.тгйднть ту же общую связ!»

паразитизма грнбовъ сгь филогенезом!. растешй-хозяевъ. Сопоставляя

списки морфологических!, видовъ и родовъ паразитов!., установленных!,

на разлнчныхъ родахъ и видах!, растеши, можно вид’Ьть, что ч-ймъ дальше

отстоять филогенетически виды и роды хозяев!., тймъ р’йзче они разли

чаются п по видовому и по родовому составу наразитовъ. Какую огром

ную роль играетъ индивидуальность хозяина въ обособленш видовъ и

родовъ паразитнческихъ грнбовъ свид-Ьтельствуетъ факт!. существовашн

определителей грнбовъ но хозяевамъ 2). Очень часто, не зная вида ра-

стешп-хозяина, почти невозможно точно определить паразита. Самын

вндовып названия болыщшетва паразитнческихъ грнбовъ даны по родамъ

растенШ-хозяевъ.

Можно бы было привести много пршгЬровъ параллелизма фило

генеза родовъ

pacTeiiiii

съ обособлешомъ видовъ

родовъ паразптиче-

скнхъ грнбовъ.

’) J. В u г t I - D a v у. Maize. Л text-Looh. 1914.

г) Напр., Р. Л. S а с с а г d о. Sylloge fungoriim, vol. 13, Pars 2, Index uni

versalis nominum plantarnm linspituni specierumquo omnium fungoriim. 1898.

G. H. Р о с т о в ц е в ъ. Ново(Но къ определенно паразитных!, грпиопъ по

растешпмъ-хоаяепамъ. 2-е изданic 1908.

L i n б а и и др. Въ болыиихъ монографшхъ, иосишцешшхъ отдЬлышмъ

группамъ паразитнческихъ грнбовъ въ послТ.дше годы. какъ правило, въ iiomrli

приводится списокъ растешй-хозлспъ длл облегчен id опред-Ьлеиш грибопъ. См. напр.

S у d о w. Monographia Urodinarum. 1904— 1915; 11 a b е n h o r s t's Kryptogamon-

Flora von Deutschland, Oesterrsich und der Schweiz 2. Auflage, и др.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ