ЭлБиб

волков и шакалов. Из них наиболее вероятными кандидатами следует

признать индийского Canis pallipes, волка С. lupus и египетского

С. lupaster.

Основываясь на грациозной, долихосомной форме абиссинского

волка (род Simenia), ряд авторов в последнее время (особенно Келлер)

отстаивал в нем предка борзых собак. Однако Штудер (Studer, 1903,

ср. Heller, 1903) и Гильцхеймер (1908) возражают против этой воз-

можности, а последний, следуя Гексли, относит Simenia к группе

лисиц. Также недостаточно ясным остается вопрос с австралийским

динго, которого однако правильнее считать за одичалую собаку, за-'

везенную сюда первобытным охотником австралийцем.

Для оценки степени гибридности собак особое значение имеет

вопрос об участии в их образовании шакалов. Хотя указанные выше

волки и относятся систематиками к нескольким диким видам, однако

они настолько близки друг к другу и настолько связаны переходам^

что могут быть истолкованы в качестве географических популяций:

единого большого вида, несколько диференцировавшегося в соответ-

ствии с климатическими и прочими особенностями отдельных частей

огромного ареала

Иначе дело обстоит с видами шакалов, которых относят уже

к отдельным родам. Эти виды встречаются в тех же географических

районах, как и некоторые волки, не смешиваясь уже с ними, так что

их видовая самостоятельность несмотря даже на наличие некоторых

переходных форм не подлежит сомнению. Точно так же и отличия их

от волков, хотя бы по размерам, гораздо значительнее, чем в преде-

лах волков. Доказать, что в собаке мы имеем смешение обоих обшир-

ных генофондов, волков и шакалов, было бы поэтому чрезвычайно

важным. До недавнего времени большинство авторов причисляло*

шакалов к предкам ряда мелких пород собак. Однако в последнее

время здесь появились сомнения. Так, Гильцхеймер, ранее призна-

вавший шакалов предками собак, в последние годы занял скепти-

ческую позицию, так же как и Антониус и ряд других авторов,

В частности Штудер, Schame (1922) и Г. Миллер (1912) подчеркивают

ряд особенностей в строении зубов шакалов, особенно верхних ко-

ренных, которые якобы не встречаются у собак. Однако Klatt(1927)

придавая большое значение работе Миллера, отмечает, что в его ма-

териале некоторые черепа по этим признакам вполне совпадают с че-.

репами серых шакалов из Эритреи, ясно отличаясь от волков, хотя

значительное большинство собак, как больших, так и мелких, дей-

ствительно соответствовало по зубам волчьему, а не шакальему типу.

С другой стороны, не известно, у всех ли форм шакалов имеется этот

шакалий тип зубов. Поэтому если даже отбросить из числа предков

чапрачного и полосатого шакалов, то остаются чрезвычайно много-

формные серый и золотистый, образующие на своем обширном

ареале ряд форм, от мелких южных до крупных более северных, по

ряду признаков приближающихся и переходящих к волкам (Hilz-

heimer, 1908). Поэтому все же надо думать, что больше данных

Прекрасный анализ такого распадения вида на местные популяции дал.

недавно Баур

применительно к Antirrhinum—испанскому львиному зеву.

(Ваш\ 1932).

Научная эл ктронная библиотека ЦНСХБ