ЭлБиб

Нет необходимости входить в подобные же детали относительно

всех остальных животных.

Переходя к выводам из современных данных об участии гибри-

дизации в эволюции домашних животных, можно их сформулиро-

вать так:

1. Несомненно, что целый ряд—и притом наиболее важных—

домашних животных подвергся в течение своей истории гибридиза-

ции, представляя, подобно самому человеку, продукт смешения гено-

фондов нескольких видов, образовав то, что систематики называют

conspecies. Однако столь же несомненно, что в большинстве случаев

эти смешавшиеся виды были ближайшими, очень слабо разошедши-

мися видами, скорее подвидами и географическими расами (типа

природных рас львиного зева, исследованных Бауром, и даже более

близкими). Только в немногих случаях (гусь, свинья, собака) сме-

шавшиеся виды представляют собой более ясно диференцированные

виды (серый гусь и сухонос, кабан и полосатая свинья, волк и шакал).

Однако даже и в этих случаях смешавшиеся виды были настолько фи-

зиологически близкими, что их гибридизация происходила совершен-

но свободно без всякой специально^ помощи со стороны человека

и без всех специально характерных для гибридов явлений—трудно-

стей осеменения и оплодотворения, пониженной плодовитости и т. д.

Поэтому эта гибридизация по своему биологическому характеру почти

не отличалась от скрещивания различных пород (субгибридизация).

2. Однако и эта субгибридизация, начавшаяся с древнейших

времен и идущая и до сего времени, носила в основном стихийный,

бессознательный характер, не велась во имя достижения четко

поставленных целей. И сейчас например в США иногда домашние

«овцы, заходя в горы, покрываются дикими горными баранами, и тем

самым

генофонд Ovis montana продолжает медленно дифундировать

в генофонд домашних овец. И сейчас также домашние собаки нередко

скрещиваются и с волками и с шакалами, продолжая ассимиляцию

и смешение обоих генофондов (т. е. влияя может быть на сами дикие

виды). И лишь в немногих новейших случаях мы имеем сознательное

и более или менее планомерное применение такой гибридизации,

как в случае скрещивания обыкновенных и китайских гусей, зебу

с крупным рогатым скотом в Америке и др.

В соответствии со стихийным характером происходившей гибриди-

зации она осуществлялась и на совершенно неудовлетворительном

генетическом уровне. Не могло быть конечно и речи о правильном

получении F

и других необходимых поколений гибридов,

при помощи которых работают например современные гибридиза-

торы-ботаники, начинающие широко применять подобные же скрещи-

вания географических рас. Подобного правильно поставленного

в научном отношении гибридизационного опыта у животных мы не

имеем еще ни одного. Поэтому можно смело утверждать, что гибриди-

зационные возможности, предоставляемые даже уже использован-

ными формами, использованы человеком еще далеко не нацело, и по-

этому какое-либо скрещивание волка с шакалом или домашних

коров с зебу, произведенное на новом техническом уровне, еще смо-

жет дать немалые результаты. Нужно помнить, что при различии

между видами по крайней мере в несколько десятков генов (а имен-

Научная э ектронная библиотека ЦНСХБ