ЭлБиб

рокое распространение. Одна из лучших пород гусей, возникшая в

России—холмогорский гусь,—несет на себе явные следы своего гиб-

ридного происхождения.

Два других вида гусей, одомашненные человеком—нильский

гусь (во времена Египта) и канадская казарка (в недавнее время в

Сев. Америке),—не отразились на эволюции домашних гусей благо-

даря бесплодию гибридов с ними.

Более сложной и менее ясной является история гибридизации

остальных домашних животных, прежде всего собаки.

Что в образовании д о м а ш н е й с о б а к и , наиболее много-

образного домашнего животного, приняло участие несколько диких

видов, не подлежит сомнению, хотя исследователи еще далеко не до-

стигли единства мнения относительно списка этих форм. Семейство

собак довольно богато видами, распространенными по всему земному

шару, и многие представители его сравнительно легко и вероятно

многократно приручались человеком и даже скрещивались с ранее

одомашненными собаками.

Однако, как мы только что упомянули, одной возможности скре-

щивания еще недостаточно, чтобы отнести данный вид к числу видов,

действительно принимавших реальное участие в образовании домаш-

них пород, и выяснение этих реальных предков среди возможных

кандидатов представляет тем более сложную задачу, чем больше

этих кандидатов. Дарвин, детально проработавший этот вопрос,

считал «весьма вероятным, что домашние собаки, сколько их есть

на свете, произошли от двух хорошо разграниченных видов волка

(именно Canis lupus и С. la trans

), еще от двух или трех сомнительных

видов (именно европейского, индийского и североафриканского вол-

ка), по крайней мере от одного или двух южноамериканских видов

собак, .от нескольких рас или видов шакала и быть может от одного

или нескольких вымерших видов».

Несомненно отпадают из числа предков собак такие роды, как

азиатский красный волк (Суоп), африканская гиеновая собака (Ly-

caon) и многочисленная группа лисиц и песцов. По существенным

краниологическим отличиям эти ветви можно проследить до олиго-

цена и даже эоцена (Гексли), и каких-либо указаний на примесь их

генотипа к породам собак мы не находим. Менее ясен вопрос с южно-

американскими дикими видами, являющимися в известных отноше-

ниях связующими звеньями между лисицами, с одной стороны, и вол-

ками и шакалами—с другой. К сожалению древние домашне породы

южноамериканских собак недостаточно изучены. Индейцы Гвианы

скрещивали своих собак с диким Canis cancrivurus. Однако Лбнн-

берг (Lonnberg, 1919), изучивший собаку индейцев Огненной Земли,

не нашел у нее никаких признаков родства с южноамериканскими

дикими видами, так что неясно, скрещиваются ли южноамериканские

дикие собаки с завезенными из Старого Света или только с своими

одомашненными потомками. К тому же повидимому и гибриды собак

с южноамериканскими дикими видами бесплодны.

Таким образом круг возможных предков домашней собаки зна-

чительно суживается до группы собак в собственном смысле слова—

Североамериканский луговой волк или койот.

2*1

Научная электронная библиотека ЦНСХБ