

• Насколько своеобразными могут ока з
явления полоопре-
деления при межвидовой гибридизации, показывает исследование
Коссвига (Kosswig, 1930) над гибридами Xiphophorus XPlatypoecilus.
Оба эти рода относятся к подсемейству Poeciliinae семейства зуба-
стых карпов, обычных аквариумных ?кивородок. В этом семействе
различные подсемейства, различные. роды имеют различный тип
определения пола: у одних имеется гетерогаметичность женского
пола. (Platypoecilus), у других гетерогаметичен мужской пол (Le-
bistes). Высказанное в связи с этим Гольдшмидтом предположение,
что рыбки этого подсемейства по сути являются еще гермафроди-
тами и у них лишь начинает устанавливаться механизм хромосом-
ного определения пола, подтверждается тем, что третий относящийся
сюда род Xiphophorus имеет еще следы протогинического герма-
фродитизма. По Эссенбергу (Essenberg) часть молодых самок пре-
вращается в самцов, так что с возрастом наступает значительное
преобладание самцов.
У аквариумистов Эссенберг, Хармс (Harms) и Витши собрали
сведения, что в самцов могут превратиться даже самки, дававшие
уже пометы. Эссенберг и Хармс спаривали этих превратившихся
самцов с нормальными самками. По Хармсу потомство от подоб-
ного скрещивания состояло исключительно из самок, частично пре-
вращавшихся затем тоже в самцов.
Хармс объяснял это "тем, что меченосец имеет самок гомогаме-
тичных, XX. Эссенберг допускает для самок строение XY, но счи-
тает, что у меченосца вообще нет хромосомного определения пола
(числовые данные его однако незначительны: он вообще считает,
что и нормальное потомство все женское, с возрастом -превращаю-
щееся частично в самцов). Таким образом у йтого семейства несом-
ненно еще очень малая отдиференцированность полов друг от друга,
и здесь наблюдения за судьбой пола при скрещивании видов могут
осветить интересующую нас проблему. Эти сведения нам помогут
понять замечательные явления нарушения полов при гибриди-
зации Xiphophorus.
Коссвиг поставил скрещивания Xiphophorus и Platypoecilus
с участием сигнальных генов в половой хромосоме с тем, чтобы
можно/было отличать ^самцов, определяемых хромосомным меха-
низмом, от превращающихся с возрастом.
Первые поколения не обнаружили каких-либо особенностей
и дали картину обычной сцепленной с полом наследственности
типа Abraxas и птиц: доминантный признак самок Platypoecilus
передавался только самцам-сыновьям от скрещивания с меченосцем
и всему потомству при реципрокном скрещивании. Нормально
получалось и второе поколение от обратного скрещивания самцов
F
t
с самками пецилии.
Если однако для такого обратного скрещивания брались Самки
F
x
и скрещивались с самцами меченосца, то получались лишь самцы
(2 самки на 107 самцов). В детали этих скрещиваний, назначением
которых было выяснить, какой тип строения пола имеет меченосец,
мы сейчас входить не станем. Отметим однако следующий замеча-
тельный факт. Во втором поколении с участием сигнального гена
окраски получилось следующее потомство:
"204
Научная электронная библиотека ЦНСХБ