Table of Contents Table of Contents
Previous Page  207 / 300 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 207 / 300 Next Page
Page Background

• Насколько своеобразными могут ока з

явления полоопре-

деления при межвидовой гибридизации, показывает исследование

Коссвига (Kosswig, 1930) над гибридами Xiphophorus XPlatypoecilus.

Оба эти рода относятся к подсемейству Poeciliinae семейства зуба-

стых карпов, обычных аквариумных ?кивородок. В этом семействе

различные подсемейства, различные. роды имеют различный тип

определения пола: у одних имеется гетерогаметичность женского

пола. (Platypoecilus), у других гетерогаметичен мужской пол (Le-

bistes). Высказанное в связи с этим Гольдшмидтом предположение,

что рыбки этого подсемейства по сути являются еще гермафроди-

тами и у них лишь начинает устанавливаться механизм хромосом-

ного определения пола, подтверждается тем, что третий относящийся

сюда род Xiphophorus имеет еще следы протогинического герма-

фродитизма. По Эссенбергу (Essenberg) часть молодых самок пре-

вращается в самцов, так что с возрастом наступает значительное

преобладание самцов.

У аквариумистов Эссенберг, Хармс (Harms) и Витши собрали

сведения, что в самцов могут превратиться даже самки, дававшие

уже пометы. Эссенберг и Хармс спаривали этих превратившихся

самцов с нормальными самками. По Хармсу потомство от подоб-

ного скрещивания состояло исключительно из самок, частично пре-

вращавшихся затем тоже в самцов.

Хармс объяснял это "тем, что меченосец имеет самок гомогаме-

тичных, XX. Эссенберг допускает для самок строение XY, но счи-

тает, что у меченосца вообще нет хромосомного определения пола

(числовые данные его однако незначительны: он вообще считает,

что и нормальное потомство все женское, с возрастом -превращаю-

щееся частично в самцов). Таким образом у йтого семейства несом-

ненно еще очень малая отдиференцированность полов друг от друга,

и здесь наблюдения за судьбой пола при скрещивании видов могут

осветить интересующую нас проблему. Эти сведения нам помогут

понять замечательные явления нарушения полов при гибриди-

зации Xiphophorus.

Коссвиг поставил скрещивания Xiphophorus и Platypoecilus

с участием сигнальных генов в половой хромосоме с тем, чтобы

можно/было отличать ^самцов, определяемых хромосомным меха-

низмом, от превращающихся с возрастом.

Первые поколения не обнаружили каких-либо особенностей

и дали картину обычной сцепленной с полом наследственности

типа Abraxas и птиц: доминантный признак самок Platypoecilus

передавался только самцам-сыновьям от скрещивания с меченосцем

и всему потомству при реципрокном скрещивании. Нормально

получалось и второе поколение от обратного скрещивания самцов

F

t

с самками пецилии.

Если однако для такого обратного скрещивания брались Самки

F

x

и скрещивались с самцами меченосца, то получались лишь самцы

(2 самки на 107 самцов). В детали этих скрещиваний, назначением

которых было выяснить, какой тип строения пола имеет меченосец,

мы сейчас входить не станем. Отметим однако следующий замеча-

тельный факт. Во втором поколении с участием сигнального гена

окраски получилось следующее потомство:

"204

Научная электронная библиотека ЦНСХБ