

на север, встретились до указанным границам друг с: другом, и так
как гибриды их оказались вполне плодовитыми, то и началось пе-
ремешивание обеих форм/Замечательна медленность этого процесса.
За последние 100 лет ширина полосы смешения заметно не изме-
нилась. Если принять, что встреча произошла например 5000 лет
назад и Достигла ширины в 150 км, то для полного перемешивания
обеих форм потребуется примерно около 100 000 лет.
История Палеарктики создала повидимому не один подобный слу-
чай. За последние десятилетия рядом выдающихся русских орнитоло-
гов (Зарудный, Мензбир, Сушкин) было описано около 10 новых
видов сорокопутов из узкой полосы, идущей по широте Балхаша.
Но в 1929 г. сам Сушкин убедился, что эти виды являются лишь про-
дуктами гибридизации, идущей вдоль полосы встречи двух широко
распространенных видов—европейского жулана (Lanius collurio)
и азиатского буланого сорокопута (L. isabellinus, phoenicuroides).
Сушкин обнаружил ясные следы менделистической комбинаторики,
что можно легко видеть на материале Зоологического музея Академии
наук, любезно продемонстрированном нам Б . К. Штегманом. Суш-
кин отмечает в области Тунгузки встречу двух видов дроздов Turdus
atrogullaris и Т. riificollis, перемешавшихся настолько, что гибрид-
ные комбинации преобладают над основными видами. По Штегману
(Stegmann, 1928) аналогичный процесс перемешивания двух форм
горихвосток проходит вдоль Кавказа.
Эти примеры показывают нам, как благодаря достаточно медлен-
ному протеканию процесса взаимной дпфузии генофондов двух ви-
дов некоторое время возможно сохранение плодовитых гибридов,
распознаваемых в качестве таковых лишь вследствие того, что
процесс дифузии еще не успел «ликвидировать» самостоятельность
начавших смешиваться видов. Можно думать поэтому, что в старых
фаунах такие явления должны встречаться реже, чем в Палеарк-
тике с ее бурной послетретичной историей.
Возможно однако и еще одно условпе наличия плодовитых ги-
бридов наряду с существованием обоих родительских видов. В главе
IX мы познакомимся с распространенным явлением атавизации,
при котором гибриды часто обнаруживают ряд атавистических черт.
В таких случаях они могут систематически вытесняться в порядке кон-
куренции своими более прогрессивными родителями, как в свое время
были вытеснены и их далекие предки. Наконец это вытеснение гиб-
ридов чистыми видами будет особенно интенсивно тогда, когда в
результате гибридизации возникают мало жизнеспособные или мало-
плодовитые комбинации (ср. например случай естественной гибри-
дизации бражников, изученный Мори, 1901): Вряд ли например мож-
но ожидать возможности конкурировать с родительскими видами
гибриду колпицы и ибиса.
Эти соображения представляют для гибридагогии интерес по-
тому, что, принимая их во внимание, мы сумеем быть может найти
плодовитых гибридов как раз там, где ид менее всего казалось можно
бы искать (например между географически удаленными видами
и родами). Конечно это ни мало не исключает возможности того, что
и в этих условиях на базе общих физиологических причин гибриды
окажутся- бесплодными. Но шансы здесь все же иные.
"199
Научная электронная библиотека ЦНСХБ