ЭлБиб

— 328 — •

говоря, „местности ниже 2 00 мстровъ надъ уровнсмъ моря глинисты, со слабымъ развигамъ черно-

зема" *).

Такимъ образомъ, нижшй нред'Ьлъ распространешя чернозема въ Поволжье М. Н. Богдановъ новы-

силъ, въ сравненш съ Рунрехтомъ , еще па 100 футъ!

Наконецъ, въ нрошломъ году ( 1 8 8 2) г. Червинскш, упомянувъ о томъ, что Козелецшй уездъ, Чер-

ниговской губернш, можно разделить на две ч а с т и

—с е в е р н ую—н и з ме н н ую

, болотистую, лесистую, ,

нечер-

ноземную, и южную—возвышенную,

безлесную и

черноземную

продолжаешь : „слой чернозема повсюду

отъ 1 ар. до 2 , причемъ

толщина его возрастаешь съ возвьтенгемъ местности,

что и согласуется

съ наблюдешями Рупрехта; такъ что

наиболее мощный

слой чернозема и вместе съ темъ

наиболее тем-

но окрашенный

находится именно въ средине (а она то, по словамъ автора, и есть наиболее высокш

нунктъ) черноземной полосы уезда ''*)". И это явлеше такъ распространено здесь, такъ резко выражено,

что сами хозяева никогда не смешиваютъ чернозема

гороваго

съ черноземомомъ

низменнымъ

(такъ назы-

ваемый черноземный солонецъ или солонцевата] ! припадь)

Вотъ все известныя намъ фактичешя даиныя въ пользу теснейшей связи между

абсолютной

высо-

той и

мощностью

нашихъ черноземовъ . Вся эта аргументащя находится въ теснейшей связи съ желашемъ

гг. Руирехта и Богданова доказать сравнительную древность черноземнаго материка.

Къ сожалешю, ни съ ш!>мъ ни съ другимъ авторомъ я согласиться но могу.

Само собою разумеется , что

если

два данныхъ пункта одновременно выступилизъ-подъ уровня моря,

разъ

они имели съ самаго начал одинъ и тотъ же физико-химичешй составъ и одинаковое иоложеш

относительно рельэфа местности,

разъ

они заселены одною и тою же растительностью и окружались совер-

шенно тожествепными климатическими усло]шши, то почвы ихъ будутъ одинаковы; понятно также, что

местность, ранее сделавшаяся ушею, раньше заселенная растительностью , будетъ и должна иметь почву

во всехъ отношешяхъ лучше

) , чемъ пункты, дольше остававнпеся подъ водою, разумеется , если все

остальные ночвообразовател и остались тожественными . Не менее справедливо также, что

если

сравниваемый

нами местности одинаково быстро подымаются надъ уровпемъ моря, то неизбелшо должно бы оправдаться

и то иоложешг. Руирехта, въ силу котораго местности наиболее высошя имели бы и папболес мощныя

почвы.

Но въ томъ то п дело, что ни одно изъ вышеуномянутых ъ многочислешшх ъ

если

(за неключешемъ

сынучихъ песковъ) ие только не было отстранено защитниками даннаго взгляда, но просто было игнори-

ровано.

А между темъ мы уже видели выше, что все эти услов1я должны иметь и действительно имйютъ

въ деле образовашя почвъ значеше, во всякомъ случае, не меньшее, чемъ возрастъ страны. У ле въ силу

одпого этого соображешя , взглядъ академика Рупрехта и его последователей не. выдерживаешь критики.

Еще слабее

фактическая постановка вопроса,

какъ это уже н было замечено профессоромъ Лева-

ковскнмъ

И действительно , если въ даппомъ случае сравнивать между собой толщину

всехъ

черноземовъ без-

различно, то еще въ 1 8 52 году профессоръ Борисякъ сообщилъ о нахождепш чернозема въ Приазовье и

Приднепровье на высоте 9 0 — 1 50 футъ

). «Если, говорить профессоръ Леваковскш, означенный ноказа-

') Гтдаповъ

, ст. 21—2, 27—8.

-) Червипопй.

Матер1алы для оц'Ьшш земелышхъ 'угодш Черниговской губ., т. У, Козелсцкш у'Ьздъ. 1882 г., ст. 21.

') Ibidem, ст. 22.

*) Ibidem, ст. 27 н др.

) Да и ото справедливо только до

известной

степени.

') Лсваковшй.

MaTepiajn.,, etc., ст. 10—11.

) Борисякъ.

Ibidem, ст. 31.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ