Table of Contents Table of Contents
Previous Page  347 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 347 / 390 Next Page
Page Background

„Между Верхоберекой и. Алексеевскою крепостью правый склонъ р. Береки изрезанъ балками н

оврагами, представляющими обнажетя ниже-лежащихъ горныхъ породъ, а сверху—пластъ покрывающаго пхъ

чернозема. Въ большей частя этихъ обнаженш черноземъ обнаруживаем книзу утолщеше. Въ самой долшгЬ

р. Береки слой чернозема имеетъ изменчивую толщину, колеблющуюс я отъ

до 2 аршинъ.

„Верстахъ въ двухъ отъ Хортицкой колоши, по дороге въ колонио Нейенбургъ , есть балка, по дну

которой прорезался оврагъ, показывающей въ своихъ обрывистыхъ обиажешяхъ большое непрерывное утол-

щеше чернозема , нмеющаго вверху V/% аршина, а внизу 4 ' / 2 аршина.

„Въ окрестностяхъ Симферополя , близъ еврейскаго кладбища, на верху склона толщина чернозема */•*

аршина, а внизу больше аршина.

„На берегу Днепра, въ Екатеринославе , при начале склона, черноземъ имеетъ отъ 1 до 1*/а арш.

толщины, далее на наклонной плоскости достигаетъ 2 аршинъ, а внизу до 3 аршинъ.

„Наконецъ я приведу, продолжаетъ проф. Леваковсшй , измерения толщины черноземнаго слоя,

сделанныя мною для получешя результатовъ , наименее зависящихъ отъ позднейшаго действия воды. Въ

Бахмутскомъ уезде, между р. Булавиномъ и Садками, на ровной степи вырыт были две ямы: въ первой

толщина чернозема оказалась 1 футъ 9 дюймовъ, въ другой 2 фута. Потомъ по склонамъ одной значи-

тельной балки, находящейся въ удалеши отъ реки и въ отсутствш всякнхъ обнажетй, были сделаны изме-

решя толщины чернозема такимъ же сиособомъ. На обоихъ склонахъ было вырыто по три ямы: вверху,

но средине и внизу, причемъ оказалось:

По южному склону.

По северному склону.

Въ верхней яме . . 1 ' 7"

1'7"

Въ средней . . . 2 ' 0" . .

1 ' 10"

Въ нижней . . . Г Ю " .

.

.

.

.

.

.

.

.

I'll"."

Некоторымъ дополнешемъ къ этимъ даннымъ проф. Леваковскаго могутъ служить следующш шшеропш

толщины почвы, сообщенныя мне въ письме г. Базилевымъ .

По словамъ этого последняго , „сейчасъ, по выезде изъ Перми по Сибирскому тракту въ Сибирь, вы

замечаете, что местность постепенно понижается , что и продолжается до конца 9-й версты. Въ связи съ

этимъ находятсследующая особенности • амошнихъ почвъ: у-самой Перми вы видите на поверхности чистый

песокъ, едва-едва окрашенный гумусомъ; по мере удалешя отъ города и понижешя местности, песокъ,

видимо, ппчинаетъ сереть и постепенно переходитъ въ тошай песчаный чсрпоземъ; чемъ ближе къ подножпо

упомянутаго склона, темъ почва делается черноземнее и глубже. На всемъ этомъ девятиверстиомъ разстоянш

мощность ночвъ увеличивалась въ следующемъ порядке*, въ версте отъ города Перми о н а—1 "—2 " , не-

сколько д а л е е = 3 "—4 " , еще ниже = 5 "—6 "; па половине склона, верстахъ въ 4 —5 отъ города, толщина

почвы равнялась уже б"—7", далее = 8" еще ниже,—прежд е = 9", п о т о м ъ = 1 ' 1 " ; наконецъ, въ самой

низине = 1'9". Недалеко отсюда, въ полуверсте въ сторону, и былъ взятъ образецъ чернозема, толщиною

въ 1'7".« '

Въ сущности, такую же зависимость между рельефомъ местности и толщиною почвъ, хотя можетъ быть, и

не столь резко выраженную, наблюдалъ г. Базилевъ и въ одной пологой балке, близъ деревпи Айбашево, на

р. Белой, Бирскаго уезда.

Совершенно аналогичный съ этими данныя приводепы мпою выше пзъ многнхъ месть юговосточной

части Нижегородской губ. (ст. 5 8 и пр.).—Чернскаг о ( 7 2—3) и Лубенскаго ( 1 3 7) уездовъ ')•

4

) Впрочемъ, выьестя какое нпбудь

постоянное

отношение между

уиомъ падемя склона

и

толщиной

лежащей иа немъ

почвы—едва ли возможно, такъ какъ эта толщина обусловливается и множествомъ другихъ факторовъ,—какъ-то: сцЪилешемъ сос-

тавныхъ частей чернозема, характеромъ подпочвы и растительности, клпматомъ,—подземными ключами и пр.. и пр.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ