Table of Contents Table of Contents
Previous Page  346 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 346 / 390 Next Page
Page Background

— 332 —

Новгородъ-Северск а до Чернигова „весь правый берегъ Десны покрытъ внутрь страны черноземомъ...

,

на

высокихъ местахъ

, где н'Ьтъ или не было л е с а

1

) ."

Что касается до свойствъ чернозема въ упомянутыхъ местностяхъ , то онъ па высотахъ Десны, у пере-

правы, также теменъ ипыленъ, какъ у Глухова,—западне е отъ Новгородъ-Северск а онъсветлее ,

пепельно-

сераго

цвета, на юго-востокъ , въ 10 верстахъ отъ Авдйевки, у Понорницъ, черноземъ совершенно чернаго

цвета, более 3 футъ толщиною, и принимаетъ отчасти зернистую форму (припадь) .

Окол села Будище

черноземъ представляетс опять въ виде пыли очень св

г

Ьтлаго цв-Ьта или онъ зам4ненъ дерновою или лФсною

землею

2

). Выводъ изъ всехъ этихъ свидйтельствъ следуюшдй: наиболее типичный черноземъ (если основы-

ваться на цвете и толщине) ,

местами

встречается на боле возвышенныхъ (относительно соседнихъ ни-

зипъ, но не относительно уровня моря) пунктахъ, , чемъ па низменныхъ .

Гораздо многочисленне факты, говорящее о совершенно другихъ отношешяхъ между толщиною ночвъ

и рольефомъ местности. Почти все авторы, нисавпие о залегашй чернозема , единогласно свидетельствуют ^

что въ местностяхъ но ровныхъ, боле или менее сильно холмистыхъ, с

высотъ

и

крутыхъ склоновъ

черноземъ

смытъ, или онъ тамъ очень не типиченъ; на склонахъ же боле или менее мягкихъ мы всегда замечаемъ

утолщешчернозема , по мере приблпжешя къ основанно холмовъ; наибольшей толщины черноземъ дости-

гаетъ обыкновенно въ низинахъ; и это одинаковверно для всехъ растительно-наземных ъ почвъ. Приво-

дить здесь вей имеюшдсся въ литературе факты было бы, конечно, излишне; упомяну только о главней-

ншхъ изъ нихъ.

Такъ ужо Пецгольдтъ

3

) и Мурчисонъ

А

) наблюдали черноземъ толщиною до 10 ' , а нослйдшй и до

20', очевидно, въ ннзипахъ; мы видели выше, что въ зависимости отъ рельэфа Вангенгеймъ фонъ-Кванленъ д

г

Ь-

литъ почвы Городищепскаг о и Корсунскаго у., minimum, на 5 сортовъ. Въ сущности совершенно тоже распреде-

лено почвъ паблюдалъ въ послйдствш и проф. М. Н. Богдановъ во многихъ местностяхъ Поволжья , осо-

бенно тамъ, где коренную материнскую породу составляли мйловыя и третичныя образовашя

5

). Далее акаде-

микъ Рупрехтъ приводитъ изъ Мензелинскаго у. пршгЬръ замечательно постепепнаго утолщешя чернозема , по

м'Ьр'Ь поппжешя склопа (выше, ст. 239); Барботъ-де-Марн и близъ Меджибожа , недалеко отъ юго-западной

границы Poccin, вид

г

Ьлъ въ

низгшахъ

черноземъ боле 7'; тамъ же, но на

местахъ ровныхъ,

черноземъ имелъ

мощнос т ь—8—4 ' °); Клеммъ наблюдалъ въ Придпепровье намытый черноземъ,—н а

дне

балокъ, мощ-

ностью более 10'

7

). Сабапеевъ, описывая ЗауральскШ черноземъ Пермской губ., особенно наиираетъ на

его большую „толщину и солопцезатост ь въ пизпиахъ, — его незначительност ь на буграхъ и па нсбольшихъ

стенныхъ возвышенностяхъ,—н а выклинивание чернозема у подошвы Урала и Сысертскихъ уваловъ, и па по-

степенное утолщешего па юго-востокъ

8

), по мере понижешя местности. В. Д . Аленицинъ, посетившей зна-

чительную часть TeppiiTOpin , описываемой г. Сабанеевымъ , хотя и не соглашается съ авторомъ относи-

тельно объяснешя сейчасъ упомянутыхъ особенностей Зауральскаго чернозема , но самаго факта не отрицаетъ.

Что касается определенной величины, съ какою уменьшается мощность чернозема,

въ зависимости

отъ угла склона

, — то на этотъ- счетъ, къ сожалешю, литературныхъ данныхъ очень мало,—они ограни-

чиваются ночти единственными наблюдешями проф. Леваковскаго . Въ виду особой ценности иодобныхъ

фактовъ, привожу здесь главиейнпе пзъ нихъ.

п

2

) Рупрехтъ.

Ibidem, ст. G9. Напомнимъ здйсь, что во вейхъ этихъ черноземахъ содержится гуиуса всего отъ 2

ДО 4°/

0

!

3

) Petzholdt.

Beitriige,.. S. 39.

Мурчисонъ

. ИзслЪд. о черноземЬ впутретшхъ ry6epniii Pocciu. Ж. М. Г. Им. 1846 г

м

ст. 125.

s

) Богдановъ

. Ibidem, ст. 8, 19 н пр.

6

) Варботъ-де-Марни

. Геол. пзсл-Ьд. въ губертяхъ Шевской, Подольской и Волынской. 1872 г. ст. 67.

7

) Клеммъ

. Геол. изел. между pp. Самарою, ДнЪпромъ, Кальш'усомъ п пр., ст. 18.

*) Сабатьевъ.

Зауральсшя озера. Журн. <Брирода>, 1873 г., кп.

ст. 243.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ