Table of Contents Table of Contents
Previous Page  235 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 235 / 390 Next Page
Page Background

219

Несравненно запутаннее казались до сихъ поръ т е отношешя , въ какихъ находятсмежду собою,

съ одной стороны, известняки (d), мелъ и меловый рухлякъ (с), а съ другой, покрывающей ихъ черноземъ.

Мы уже видели выше (стр. 1 8 3 ), что проф. Синцовъ решительно высказываетс я за теснейшую гене-

тическую связь между распространешемъ

еловой формацш и географ1ей тучнаго чернозема; Вангенгеймъ

фонъ-Кваленъ также допускаетъ (стр. 1 8 6) въ области мела присутств!е типичнаго чернозема ; напротивъ,

проф. Богдановъ не мене положительно (стр. 1 8 9) отрицаетъ такое совпадете , говоря, что растительност ь

на меловыхъ мергеляхъ не имеетъ хорошихъ условШ питашя,—чернозем ъ здесь не толстый и серый.

Столь же различны и воззрешя нашихъ химиковъ на значеше СаС0

3

при образовали чернозема. Такъ

Н. П. Заломановъ въ своемъ сообщенш „о вл1янш некоторыхъ составныхъ частей почвы на образовало

чернозема" , между прочимъ, замечаетъ ' ): „углекислая известь съ перегнойными веществами образуетъ

не-

растворимый

въ воде соединешя перегнойныхъ кислотъ и извести; кроме того, эти соединешя крайне

не

прочны

и весьма скоро разлагаются на угольную кислоту и воду. Профессоръ Епопъ говоритъ, что известко-

выя почвы разрушаютъ перегной; то же самое утверждаетъ и Зенфтъ; это же свойство извести очень хорошо

известно и практикамъ сельскимъ хозяевамъ. Наконецъ, существуютъ и прямыя изследовашя Петерсена ,

которыя показали, что известь действительно сильно содействуетъ окисленио или быстрому сгоранш оргапи-

ческихъ веществъ, Принимая этотъ фактъ за действительный , необходимо придти къ заключенно , что

чер-

ноземъ не можетъ образоваться па почет (грунте), содержащей значительное количество СаСО

В)

такъ какъ въ такой почве

есть

органичесшя вещества разлагаются очень скоро- и, кроме того, образуя

нерастворимыя въ воде соединешя , остаются неподвижными въ верхнемъ слое, не просачиваясь внизъ". А

поэтому г. Заломановъ не только не допускаетъ

непосредственнаго

происхождешя чернозема изъ мела и

мергелей, но даже изъ лесса, если, онъ вскипаетъ съ кислотами; по мненио автора, и та, и другая породы

могутъ сделаться материнскими только тогда, когда у нихъ останутся одни следы СаС0

3

2

). Но такъ какъ

самому г. Заломанову были известны черноземы, богатые углекислой известью (образцы, изследовапныо

гг. Ильенковымъ и Борщевымъ) , такъ какъ, далее, академикъ Рупрехтъ положительно констатирует ъ

непосредственно залегаше чернозема на меловыхъ мергеляхъ (Симбирскъ и пр.), то авторъ замечаетъ, что

подобный „черноземъ ,

вероятно, наносный,

но не кореннаго происхождешя на данномъ месте"

3

). Под-

тверждеш этог предположешя авторъ видитъ, кажется, въ томъ обстоятельстве , что „въ черпоземе,

содержащему значительнное количество СаС0

3

, черноземныя крупинки и известковыя лежать отдельно, не

образуя однородной массы"

4

). На основанш подобныхъ соображешй , г. Заломановъ предлагаетъ даже „раз-

личать два вида чернозема: черноземъ съ ничтожнымъ содержашемъ СаС0

3

,—

коренной

, тучный черноземъ,

образовавшШся чрезъ нросачиваше на данномъ месте, и черноземъ съ болыпимъ содержашемъ этого веще-

ства, вскипающш отъ кислотъ,

наносный,

ш

инымъ (?) образомъ безъ просачиващя образовавшШс я на

месте задегашя*

5

) .

На эту аргументащю П . А. Костычевъ замечаетъ следующее : „Хотя, говоритъ онъ, и известно, что

Са00

3

ускоряетъ разложешорганическихъ веществъ, но мы совсемъ не знаемъ,

въкакой степени

она уско-

ряетъ это разложеше; въ разныхъ случаяхъ это действ1е извести, конечно, будетъ сопровождатьс я неодина-

ковыми последств1ями . Если мы представимъ себе две почвы (въ смысле породы), одинаков богатыя СаС0

3

,

и если одна изъ нихъ будетъ, вследшие другихъ условш, очень плодородна , то на ней можетъ въ одно

лето

образоваться более органическихъ веществъ'

, чемъ сколько ихъ будетъ разрушено даже въ прнсутствш

') Труды Имп. Вольнаго Экономическая Общества, 1879 г. Мартъ. Стр. 275 и 285.

2

} и

3

)

Заломановъ

. Ibidem, стр. 275, 276 и пр.

*) Ibidem, стр. 291 и др.

5

) Ibidem, стр. 276—7. Друпя соображения, приводимый авторомъ въ связь съ его воззрЪшями, вакь-то—упомпнаемни

Кнопомъ фактъ нахождешя въ нашемъ чернозем^ окаменйдыхъ животныхъ—и мнимое залегаше тучнаго чернозема только па вы-

сотахъ, при

настоящемъ

положенш черноземпаго вопроса, не нуждаются въ особомъ опроверяепш.

28*

Научная электронная библиотека ЦНСХБ