ЭлБиб

224

одинаковъ съ сЬверншгь: если читатель сравнить анализы подпочвы Крутаго, съ одной стороны, Вязьмы

и Клина, съ другой, то окажется, что дилншальный суглинокъ первой местности, по содержат» фосфорной

кислоты и кали, этихъ главнейшихъ питательныхъ веществъ, въ четыре и

более

разъ богаче суглинковъ

двухъ последнихъ пунктовъ. Здесь-то, конечно, и кроется одна изъ причинъ, почему на валунныхъ отло-

жешяхъ

северной и центральной

Poccin образовались т а тя различныя почвы.

Тоже сравнешупомянутыхъ анализовъ покажетъ читателю, что южный дилншй имеетъ и еще одну

резкую особенность,—эт о большее содержаше въ немъ СаС0

. Последнее обстоятельство , месте съ нахожде-

шемъ въ зд4шнемъ наносе

местныхъ

валуновъ (Кулибинъ) , незначительностью его толщины и преимуще-

ственнымъ залегашемъ по склонамъ и низамъ, должно свидетельствовать , что главная масса разсматривае -

маго нами лесса обязан своимъ происхождешемъ подстилающимъ его известковымъ породамъ.

Мы увидимъ ниже (см. вышеприведенны анализы и—З а в о л жшй край), что разсматриваемый нами

дилкшй довольно резко отличается и отъ наносовъ югозападной Россш: онъ значительно богаче ихъ глино-

бразными веществами,—углесолями , кали и фосфорной кислотой. Полагаю, что именно въ связи съ этимъ

обстоятельством^ ы и встр4чаемъ ' в центральной Poccin черноземъ более тучный, чемъ въ югозападной :

если взять среднее содержаше гумуса изъ всехъ анализированных ъ и приведенныхъ выше почвъ ( 27 образ-

цевъ) центральной Poccin, то окажется, что оно= 8 , 4 3 0 ° / °, толщина же всего= 2'2". Понятно, разница

получится еще значительнее , если мы выбросимъ образцы, заведомо, песчаные *)•

Что касается техъ потретичныхъ желтовато-красных ъ суглиновъ (атмосферныя глины), которые лежатъ

восточнее и южнее упомянутой юговосточной границы валуновъ, то и они, судя по наружному виду ихъ,

судя по корепиымъ породамъ, подстилающимъ эти суглины, судя, наконецъ, по услов1ямъ залегашя ихъ,

ничемъ существенно е отличаются отъ сейчасъ описаннаго валуннаго лесса. Весьма возможно, что со вре-

менемъ валуны найдутся и въ нихъ. Такимъ образомъ, за исключешемъ местностей съ выходами третич-

ныхъ (и только отчасти юрскихъ) породъ,—во сей остальной центральной черноземной Poccin господствую-

щую подпочву составляетъ

одинъ

тотъ же известковый суглинокъ

(лессъ), местами съ валунами,

ме-

стами нетъ, местами непосредственно залегаюнцй на своихъ материнскихъ породахъ, меловыхъ мергеляхъ

и мелу (атмосферныя глины г. Синцова) , местами перенесенный на большее или меньшее разстояше , мес-

тами (бассейны Хопра и Медведицы) почти сплошь покрывающш данную поверхность , местами же ветре- -

чающшея главнымъ образомъ по низамъ и по нижнимъ третямъ склоновъ.

Въ виду всего этого, я, конечно, не могу такъ резко делить приволжешя черноземныя ковыльныя

степи, какъ это дйлаетъ М. Н . Богдановъ (стр. 187 ); понятно, еще меньше основашя имеетъ вышеприве -

денная классификащя г. Чаславскаго (стр. 191 ) .

Г ЛАВА Т.

ЗАВОЛЖШЙ ЧЕРНОЗЕМНЫЙ КРАЙ,

Я отношу къ Заволжскому краю все пространство между Камой, 'восточнымъ склономъ Уральскихъ

горъ и Волгою, примерно, до лиши Камышпнъ-Уральскъ;

ледовательно , сюда войдутъ—вся Самарская и

больтшя (западный) части Оренбургской и Уфимской, со включешемъ Чистопольскаг о и Спасскаго уездовъ

Казанской губерши. Изъ орографической карты Европейской Poccin видно, что весь За волжшй край пред-

) ПослЪ всего сказаннаго выше (особенно объ отношешяхъ чернозема къ агЬду), а равно и въ виду анадпзовъ Крутаго,

Гурова и пр., конечно, нЬтъ болЬе нужды останавливаться на разъяснеши того вопроса (Заломановъ, Ibidem), что лессъ можетъ

быть материнскою породою для чернозема.

Научная элект онная библиотека ЦНСХБ