ЭлБиб

223

этого последняго тела накопляться въ почве органичешя вещества,—разрешаетс я самъ собою въ положи-

тельную сторону.

Мало этого: приведенное выше (стр. 1 8 3) свидетельство профессора Синцова и почти повсеместно заме-

чаемое мною самимъ

совпадете болте или мент типичнаго чернозема съ областгю известковыхъ

( ко-

нечно, преимущественно )

ф рмащй

даютъ- намъ право сделать предположеше , что и вообще

ближайтге

продукты вьтьтривангп мша и известняковъ

являются материнскими породами,

наиболее

пригодными

для образовашя тучнаго чернозема . Кроме сказапнаго , одншхъ изъ наиболее устойчивыхъ доказательствъ

такого взгляда можетъ служить следующая небольшая табличка:

Близъ Вольска

9 , 4 6 7

% гумуса.

12 верстъ на N отъ Саранска

1 0 , 3 7

6 „

„

Саратовъ

1 1 , 2 9

2 „

Близъ Хвалынска . . . . .

1 5 , 0 6

9 „

Близъ Бугульмы

1 5 , 4 2 3 ,

„

Симбирскъ

' . 1 9 , 1 7

1 „

„

Среднее.

1 3 , 4 9

6 „

Добавлю къ этому, что все приведенные образцы залегали непосредственно а известковыхъ породахъ,

где СаСОз было, наверное, больше 9 0 %; заметимъ, далее, что 1 3 , 4 9 6% гумуса въ почвахъ — это

maximum между всеми

средними

, относящимися более или менее до значительпыхъ областей; напомпимъ ,

наконецъ, что изъ всей массы (окол 3 0 0) собранныхъ мною и уже анализированных ъ образцевъ черноземъ

Симбиршй и Бугульминсюй содержать въ себе наибольшее количество органическихъ веществъ ')•

Переходимъ теперь къ последнему резко выраженному типу материнской породы для черноземовъ

Центральной Poccin,—я разумею здесь (е)

валунный лессовый суглинокъ;

онъ то и является господствующе

подпочвою въ разсматриваемой нами области. Какъ мы видели выше, южною и юговосточною границами

распространена этог суглинка въ Европейской Poccin нужно признать (приблизительно ) л маную линю,

идущую чрезъ следуюпце пункты: северные склоны Галицшско-Волыно-Подольскаг

о плато (Барботъ де-

Марни), — северную границу Херсонской и Екатеринославско й (Оеофилактовъ) , и—южную Воронежской и

Курской (Борисякъ) губершй,—р . Медведицу , начиная почти отъ ея устья (Борисякъ и Синцовъ),—Сер -

добскъ (Пахтъ), Пензу, Ардатовъ и западную границу Казанской губерши (Вангепгеймъ-фонъ-Кваленъ)

Между валунами преобладаютъ , очевидно, граниты, дюриты и особенно кварциты, . т . е. породы наиболее

устойчивыя, что вполне и естественно . Валуны обыкновенно округлены и сильно выветрены, только въ

Тамбовской (Гуров и Крутое), Черниговской (г. Армашевскш) были находимы, и то какъ величайшая

редкость, отшлифованные и со шрамами. Размеры этихъ валуновъ, большею частно, незначительны (меньше

1-го фута), однако по низовьямъ Хопра встречаются и таше, которые „шгЬютъ въ окружпости до нес-

колькихъ саженъ"

(Борисякъ) ; точно также и г. Синцовъ виделъ въ Аткарскомъ уезде дмритовые ва~

валуны „окол 2 7^ футовъ длины, 2 аршина ширины и такой же вышины". Обыкновенно оп залегаютъ

въ

подпочве,

где образуютъ иногда довольно мощпыя скоплешя (близъ Воронежа и Филоновой) , но местами

они являются „закутанными въ черноземъ* (Мурчисонъ , Борисякъ, Синцовъ и—моп собственный наблюдешя

близъ Филоновой) . Такимъ образомъ, делается вполне очевиднымъ , что одно пзъ основныхъ положенШ тео-

рш Рупрехта,—допускаемо е иъ совпадешюжной границы болыпихъ северныхъ валуновъ съ северной гра-

ницей нашего чернозема, — должпо быть признано совершенно не вернымъ: теперь оказывается , что

наши

лучгиге черноземы залегаютъ на валунныхъ суглинкахъ

; неверны, следовательно , и в се т е выводы,

которые основаны на данномъ положенш. Впрочемъ, не нужно думать, что здешнш валунный суглинокъ

') Если наше предположеше вЪрно, то его объяснеше небходпмо искать, главнымъ образомъ, въ сравнительно легкой вн-

в&триваемости известковыхъ породъ и (а) химпческомъ состав* ближайшихъ продуктовъ ихъ вывЪтривашя (Ь).

Научная электронная библиотека ЦНСХБ