ЭлБиб

—

образомъ поступаетъ ли азотъ въ растеше^въ виде аммтчныхъ

или азотнокислыхъ солей^все^равГно синтезъ идетъ черезъ обра-

зоваше аминныхъ группъ, 1Г~можно сказать^ что оба русла сли-

ваются^^йНГвъ одно; въ этомъ смысле питаше нитратами есть

л^ьПйрГантъ начальной стадш основного процесса, ведущаго

отъ "aMMiaxa къ "белку.

Не меньппя измЪнешя произошли также за последнее время

и во взглядахъ на значеше амм1ака, какъ конечнаго продукта, при

обмане азотистыхъ веществъ у высшихъ растенш.

Одно изъ первыхъ указашй (хотя и не вполне опредЪленныхъ)

на возможную роль амм1ака въ процессе распада белковъ въ ра-

стеши можно видеть въ одномъ изъ предположены, высказан-

ныхъ Э. Шульце въ 1888 году (наравне съ другими возможно-

стями), по которому аминокислоты подвергаются дальнейшему

более глубокому распаду, и изъ „азотистыхъ остатковъ" отъ этого

превращешя при участш веществъ безазотистыхъ образуется аспа-

рагинъ (гипотеза В) *).

Очень определенное утверждеше объ участш амм!ака, какъ

конечнаго продукта распада белковъ, во вторичномъ образованы

аспарагина находимъ у Loew'a (1896 г.), но такъ какъ въ статьяхъ

Loew'a преобладало построеше ряда гипотезъ, часто совершенно

невероятныхъ (какъ образоваше белка при помощи полимериза-

цш аспарагиноваго альдегида и пр.), то и те его мысли, которыя

по существу заслуживали бы внимашя, благодаря указанному об-

стоятельству, также оставались почти вне вл1яшя на экспери-

ментальную разработку даннаго вопроса.

Более обоснованной мысль о роли аммтка, какъ продукта

окислешя аминокислотъ и какъ матер1ала для вторичнаго образо-

вашя амидовъ (карбамида), явилась въ трудахъ представителей

животной физюлогш (начиная, преимущественно съ Дрекселя, въ

1891 году).

Авторъ настоящей статьи въ 1894 году выступилъ въ защиту

прежняго взгляда Буссенго на аспарагинъ, какъ на аналогичный

мочевине амидъ, являющШся результатомъ окислительныхъ про-

цессовъ и непотребляемый далее растешемъ, пока оно остается

noli соли, если одновременно дано основаше, аналогично этому въ опыгЬ П С.

Коссовича горохъ лучше усваивать аммтчный азотъ чЪмъ нитратный, если вво-

дилось Fe(OH)

Landwirth. Jahrbucher, 1888.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ