Table of Contents Table of Contents
Previous Page  84 / 122 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 84 / 122 Next Page
Page Background

77

цовъ, произведенные, по поручешю

ИМПЕРАТОРСКАГО

Вольнаго Экономическаго Общества,—Дерптшшъ

профессоромъ Е. Шмидтомъ

х

). Мы увидимъ ниже, что тЬ же физикохимичесшя особенности различныхъ

черноземныхъ почвъ даютъ намъ ключъ и къ р-Ьшенио вопроса о происхожденш чернозема, и къ

определенно того м4ста, какое онъ должепъ занимать въ ряду другихъ почвъ. Въ виду несомненной

важности вышеупомянутыхъ анализовъ, мы помйщаемъ здйсь, въ извлеченш

2

), ихъ главнМнне ре-

зультаты (табл. № 11).

Ц А № 11.

[сора К. Ш м и д т а .

1 Васидьковъ, Шевской губернш. Пахатное

||

поде, местность слабо-волнистая.

Посадъ Грушевка. Ровная

ковыльная степь.

Берегъ Сиваша, недалеко отъ

ст. Новоалексйевки. Ковыльная

ровная степь.

Ростовъ, Ярославской губернш.

Местность ровная, луговая земля.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

до 6"

3"

1' 3 " -

2 ' 7"

ниже 2 ' 7 '' до ц / ' И " — 1 ' 8 " ниже 1 ' 8 " до 1' 5 "

1' 5'' —

2' 3"

ниже 2 ' 3 ' '

до 9 "

9 " — 1 ' 7 " нпже1'7"

2,81

2,26

2,98

1,96

10,61

9,18

8,15

8,37

9,02

8,86

7,93

5,79

6,16

0,260

3,310

96,430

1,821

0,725

0,755

0,625

0,016

1,738

7,425

0,003

0,089

0,001

0,006

8,322

50,256

24,648

0,007

0,194

0,208

2,785

97,007

1,849

0,656

0,674

0,605

0,021

1,629

6,673

0,084

0,091

0,002

0,005

8,989

45,357

30,372

0,191

0,199

0,348

2,344 ;

97,308

1,770

0,724

0,673

0,643 .

0,034

1,985

8,035

0,004

0,080

0,003

0,004

10,112

50,693

22,548

0,009

0,175

0,290

1,182

98,528

1,891

0,850

4,706

0,781

0,036

1,858

8,096

3,499

0,069

0,003

0,004

10,169

46,692

19,874

7,952

0,151

0,188

9,940

89,872

2,192

0,992

1,409

1Д03

0,081

5,625

16,404

0,008

0,147

0,006

0,004

21,185

20,134

20,942

0,018

0,308

1,130

7,269

91,601

2,158

1,167

2,318

1,680

0,059

5,516

15,798

0,871

0,127

0,007

0,004

23,002

27,399

11,495

1,980

0,277

1,123

3,109

95,768

1,809

.0,844

9,431

1,012

0,066

3,838

15.945

6,679

0,118

0,033

0,004

18.946

16,541

20,502

15,180

0,258

0,750

7,616

91,634

2,608

1,017

1,792

0,772

0,042

4,588

15,422

0,058

0,245

0,008

0,004

20,890

39,294

4,894

0,132

0,535

0,537

6,279

93,184

2,970

0,747

1,731

1,112

0,067

4,430

16,697

0,389

0,201

0,006

0,020

18,051

39,953

6,610

1,339

0,439

0,593

3,494

95,913

2,098

1.213

9,607

1,159

0,060

4,420

14,682

7.214

0,143

0,195

0,197

15,802

37,561

1,562

16,395

0,312

0,348

9,864

89,788

2,018

1,008

1,228

0,682

0,019

1,932

12,413

0,118

0,214

0,005

0,004

18,076

36,809

15,262

0,268

0,467

0,850

3,718

95,432

2,209

1,016

0,972

0,738

0,071

2,376

14,258

0,101

0,264

0,002

0,004

11,212

50,273

11,936

0,230

0,576

0,708

2,790

96,502

2,495

0,928

0,768

0,724

0,014

4,575

14,008

0,059

0,128

0,002

0,004

12,798

47,058

12,941

0,134

0,280

0,646 .

0,130

0,459

0,121

0,573

0,097

0,171

0,012

1,232

0,305

1,059

0,204

0,790

0,116

1,428

0,281

0,743

0,180

0,257

0,048

0,825

0,409

0,531

0,103

0,541

0,046

водъ, который былъ извйстенъ еще и раньше изъ анализовъ черноземныхъ почвъ, собранныхъ акаде-

микомъ Рупрехтомъ

3

).

*) К. Шмпдтъ. Ibidom, табл. 1.

2

) Помещать здесь полные анализы профессора К. Шмидта, равно к а к ъи все друпя пмеюпинся въ литературе хими-

ческ1я пзследовашя русскаго чернозема, мы, разумеется, не можемъ; да въ этомъ нетъ и существенной пужды, особенно

въ виду того обстоятельства, что относительно многихъ изъ апализпрованныхъ образдовъ чернозема намъ не известно, откуда

именпо и

при какизсъ уеловтхь залегшая

взяты они? Даже изъ первой таблицы г. Шмидта мы сочли полезпымъ выбросить

образцы АраСатсшй и Белгородсше; Арабатская почва—не есть черноземъ; БелгородскШ же черноземъ, очевидно, не вполне

нормальный;

такъ какъ онъ взять со „

склона

w

и лежалъ на сильно измененной деятельностш атмосфериыхъ агентовъ

коренной породе. Что же касается Ростовской иочвы, то хотя оиа и принадлежить къ

типу стсрпыхъ

сухопутно-болот-

пыосъ почвъ,

но я счелъ полезпымъ поместить ея аиализы виестъ съ анализами

степнаго чернозема:

при этомъ сильнее и

рельефнее выступ и тъ ихъ характерное различ1е.

3

) Повндимому, въ нЪкоторомъ протпворечш съ этимъ выводомъ находится нижеиомещаемыЙ, сделанный г. Вреде-

номъ, аналпзъ чернозема изъ Симбирскаго уезда, где въ „почве", оказалось гумуса 3,67%» а въ „подпочве* — 3,81%. Но это

Научная электронная библиотека ЦНСХБ