Table of Contents Table of Contents
Previous Page  332 / 592 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 332 / 592 Next Page
Page Background

СОМАТИЧЕСКАЯ ГИ БРИДИ ЗАЦИЯ

СОМАТИЧЕСКАЯ ГИБРИДИЗАЦИЯ КАРТОФЕЛЯ

Яковлева Г.А., Семанюк Т.В., Дубинин В.Л., Маханько О.В.

Белорусский НИИ картофелеводства ААНРБ, 223013 Беларусь, Минская обл.,

Самахваловичи.

Дикие виды картофеля, являющиеся основными источниками генов

устойчивости к болезням и вредителям часто малодоступны для

практической селекции Несовместимость может быть преодолена

слиянием протопластов сомы растений картофеля.

В наших исследованиях были использованы неклубненосный вид

S.caripense

(устойчив к колорадскому жуку и фитофторозу), межвидовой

неклубненосный гибрид

S.etuberosum

х

S.brevidens

(устойчив к

вирусным болезням ) и клубненосы S.bulbocastanum (устойчив к

ф итоф торозу),

S.polyadenium

(устойчив к колорадскому жуку и

фитофторозу), а также хлорофиллдефектный мутант

S.tuberosum

(с.78563-76).

Согласно предварительным данным образование соматических

гибридов можно предположить для тре х комбинаций слияния

мезофильных протопластов: 1)

S.polyadenium

(+)

S.etuberosum

х

S.brevidens;

2) с.78563-76 (+)

S.bulbocastanum;

3) с.78563-76 (+)

S.

caripense

(обработка протопластов рентгеном).

Единственный регенерант комбинации 1, высаженный в теплице

характеризовался промежуточными морфологическими признаками

н а д з е м н о й ч а с ти и о т с у т с т в и е м к л у б н е о б р а з о в а н и я . На

электрофореграмме изозимов пероксидазы листьев данного регенеранта

наблюдалось присутствие полос, характерных для обоих родителей.

П редвари тельны й отбор гибридов для комбинаций 2 и 3 был

осуществлен на стадии морфогенеза по способности продуктов слияния

протопластов восстанавливать фотосинтез. Для комбинации 2 было

регенерировано 12 зеленых растений от 10 различных колоний.

Протопласты дикого вида

S.bulbocastanum

не были способны к

регенерации растений в условиях эксперимента. Все регенеранты

комбинации 2 в условиях поля значительно отличались по фенотипу от

обоих родителей и практически не поражались сложной агрессивной

расой Phytophthora infestans при искусственном заражении растений в

ка с с е т а х в л а б о р а то р ны х у с л о в и я х . Два зе л е ны х растения ,

регенерированные из продуктов слияния протопластов в комбинации 3

образовывали микроклубни

in vitro

и отличались по электрофореграммам

изозимов пероксидазы от обоих родителей.

332

Научная электронная библиотека ЦНСХБ