женными, причем точность их тем больше, чем шире соотношение между
количеством ионов вытеснителя и обменными катионами взятой навески
почвы.
На практике для точных определений пользуются методом постепен-
ного вытеснения, который, как уже было сказано, заключается в следу-
ющем. Навеска почвы помещается на воронку и промывается раствором.
При этом вытесненные ионы все время удаляются из сферы реакции, и
следовательно равновесие смещается в сторону нового внедрения ионов
вытесняющего раствора. Длительно повторяя приливания свежих порций
раствора, мы можем практически нацело вытеснить из почвы поглощен-
ные катионы. Неудобство этого метода, дающего достаточно точные ре-
зультаты, заключается в кропотливости работы, связанной с ним, лиша-
ющей возможности применять его при массовых определениях.
Основным методом определения состава поглощенных оснований яв-
ляется метод Гедройца — постепенное вытеснение нормальным раствором
NH
4
Cl. Близкие к нему результаты дает метод Шолленбергера, в кото-
ром используется нормальный раствор СН
3
СОО NH
4
. Последний имеет
очевидно некоторые преимущества в случае кислых почв, так как буфер-
ные свойства уксуснокислых солей не позволяют раствору СН
3
СОО NH
4
резко подкисляться при взаимодействии с кислой почвой, как это имеет
место для NH
4
C1.
Большое значение в последнее время начинает приобретать метод
электродиализа, в котором катионы почвы постепенно вытесняются Н-
ионами воды и электрическим током переносятся в катодное отделение.
При определении емкости обмена пользуются методом Бобко-Аскинази,
в котором почва на воронке насыщается барием из нормального раствора
ВаС1
2
; после отмывания избытка реактива поглощенный Ва, количество
которого соответствует всей емкости обмена навески, вытесняется соля-
ной кислотой и в фильтрате определяется количественно.
Не так давно начала входить в практику модификация этого метода, •
предложенная Алешиным. В методе Алешина и насыщение барием и I
вытеснение бария водородом соляной кислоты производится однократной •
обработкой, благодаря чему точность его меньше точности метода Бобко- *
Аскинази.
Сумма поглощенных оснований может быть определена вычислением,
если известно количество каждого из обменных катионов почвы, или ее
можно определить непосредственно, пользуясь методом Каппена. Этот
метод заключается в том, что навеска почвы однократно обрабатывается
0,1-нормальным раствором НС1, фильтрат титруется и по изменению
титра кислоты определяется количество вытесненных ею оснований. Этот
метод достаточно точен лишь для средних величин
S
(15 — 20 м/экв.).
При малых количествах поглощенных оснований получают обычнб пре-
увеличенные результаты благодаря тому, что кислота не только обмени-
вается с основаниями почвы, но и производит разрушающее действие на
нерастворимые части почвы. При больших же величинах 5 рекоменду-
емое Каппеном соотношение почвы к раствору недостаточно для полноты
вытеснения, и результаты оказываются преуменьшенными.
Для почв засоленных, содержащих карбонаты и сульфаты (гипс
например), все перечисленные методы непригодны, так как катионы поч-
85
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхзакадемии
