Сокращая, получаем
0,13 (2,7 — 1) = 0,222 (X — 1),
откуда
X = 2.
Обозначим теперь через
Z
то приращение объема, которое должно испы-
тать тело, имеющее удельный вес, равный
2,7,
для того, чтобы его удель-
ный вес стал равен
2.
Пусть первоначальный объем тела равен W.
Принимая во внимание, что порозность, образующаяся при прира-
щении объема, заполняется водой с удельным весом, равным единице, мы
можем написать равенство
2,7W + Z = 2(W + Z),
откуда
Z = 0,7 W.
Следовательно, порозность аггрегата с кажущимся удельным весом,
равным 2, будет равна
п =
0 ,7 W
. 100 — 41°/
11
W + 0JW
ш и
Продолжаем тот же расчет для второго случая — для минимальной
из найденных Астаповым величин численного коэффициента в формуле
Стокса, равной
0,052.
Ведя вычисление совершенно так же, находим:
X
= 1,40;
Z
= 0,93
IV;
П = 76%.
В последнем случае мы получаем очень большую величину порозности,
значительно превышающую даже ту, которая характерна для наиболее
рыхлой — кубической упаковки.
Следует думать, что в этом случае и сами аггрегаты в свою очередь
состояли из еще более мелких аггрегатов, т. е. мы имеем уже не двоякую,
а троякую, трехстепенную, так сказать, порозность. В пользу такого пред-
положения говорит и тот факт, указываемый Астаповым, что численный
коэффициент уменьшается (а следовательно, порозность возрастает)
с увеличением диаметра аггрегатов.
Такая же закономерность была установлена и Польским (1949). Еще
более важными являются результаты его прямых микроскопических на-
блюдений, при помощи которых он установил, что «...аггрегаты более
крупные слагаются из более мелких. Это наблюдается в аггрегатах всех
размеров, как в индивидуальных, так и в тех, которые являются состав-
ляющими какого-либо более крупного аггрегата».
Аналогичные указания мы находим и в работе Владыченского и Лебе-
девой (1949). Применяя микроскопический метод исследования шлифов,
эти авторы установили, что макроаггрегаты горизонта А
х
южного черно-
зема «...состоят из резко обособленных индивидуальных микроаггрега-
тов. Это обстоятельство обусловливает высокую порозность ма^кроаггре-
гата. Микроаггрегаты имеют ясно выраженную зернистую форму. Аггре-
гаты горизонта Вj южного чернозема имеют аналогичное строение.
В горизонтах В
2
и С
х
микроаггрегатов не заметно. Макроаггрегат
представляет собой плотную массу, пронизанную порами... Макроаггрегат
сложен непосредственно из первичных частиц. Микроаггрегаты существуют
в нем только потенциально.
Общая порозность макроаггрегатов почти одинакова по профилю,
колеблясь около 38%, однако микроскопическая порозность (т. е.
наиболее крупные поры, видимые при увеличении в 48 раз. —
А. Р.)...
26
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
