«идеальной почвы» даже при самой рыхлой — кубической — упаковке
частиц. Причины этого мы должны искать, естественно, в том, что именно
в гумусовом горизонте, как правило, наиболее отчетливо бывает выра-
жена структура, т. е. аггрегированность почвенных частиц. Совершенно
понятно, что когда почва состоит из более или менее крупных комочков,
которые в свою очередь состоят тоже из комочков или из элементарных
частиц и, следовательно, обладают своей, внутриаггрегатной, порозностью,
то общая порозность почвы от этого значительно повышается. Кроме того,
в перегнойных горизонтах, более чем в каких-либо других, бывает развита
корневая система растений, а также ходы различных мелких роющих
животных (дождевых червей, личинок насекомых и т. д.). Эти явления
также сильно повышают порозность почвы.
Обратимся теперь к более глубоким горизонтам различных почв.
Оказывается, что для почв неоглеенных (к оглеенным мы вернемся не-
сколько ниже) величина порозности нижних горизонтов, а равным обра-
зом материнских пород, обычно лежит гораздо ближе к порозности
«идеальной почвы» при кубической упаковке (47,64%), нежели при ге-
ксагональной (25,95%), иногда превышая даже первую из этих величин.
Для иллюстрации этого обратимся снова к табл. 1, в которой приведены
величины общей порозности почвенных горизонтов и различных материн-
ских пород для почв различных типов.
Этот факт на первый взгляд кажется довольно парадоксальным, так
как очень трудно понять, почему наносы, по большей части водного про-
исхождения, нижние слои которых испытывают к тому же немалое давле-
ние со стороны слоев, лежащих выше, и на которые не распространяется
оструктуривающее влияние корней, имеют максимально возможную
рыхлую упаковку. Гораздо, казалось бы, вероятнее ожидать встретить
упаковку наиболее плотную, т. е. приближающуюся к гексагональной.
Однако этот кажущийся парадокс разрешается, повидимому, довольно
просто. Все эти н е о г л е е н н ы е
суглинистые грунты, особенно
лессовидные, и нижние горизонты почв, обладают м и к р о с т р у к т у -
р о й . Они состоят из мелких аггрегатов, диаметр которых обычно изме-
ряется величинами порядка сотых долей миллиметра. В соответствии
с этим и в указанных почвенных горизонтах и в грунтах имеется по мень-
шей мере две системы пор: поры межаггрегатные и поры внутриаггрегат-
ные. На это указывают, например, прямые микроскопические наблюдения
Астапова (1940), который, при сравнительном изучении бобриковского
(непросадочного) и вахшского (просадочного) лессов, мог констатировать,
что в то время как первый представлял собой плотную массу, второй
был рыхлым и состоял из аггрегатов 0,06—0,15 мм в поперечнике, отде-
ленных друг от друга порами с диаметром 0,05—0,10 мм, причем и
сами аггрегаты были пористыми.
Можно допустить, учитывая обычно водное происхождение многих из
этих наносов и залегание их под давлением лежащих выше слоев, что и
упаковка элементарных частиц в аггрегатах и упаковка самих аггре-
гатов в породе должны приближаться к максимально плотной, т. е.
к характеризующейся порозностью, равной 25,9%. Спрашивается: какова
же будет в таком случае общая порозность грунта? Допустим, что он
нацело состоит из аггрегатов, т. е. что свободных элементарных частиц
в нем не имеется. Выражая порозность в процентах от объема и обозначив
через П
м
порозность межаггрегатную, через П
в
порозность внутриаггре-
гатную (в процентах объема аггрегатов), мы найдем, что общая пороз-
ность П
0
будет, очевидно, равна:
П
0
= П
м
+ (100 — П
м
) ^ = П
м
+ П„ — —щр •
22
Электронная нига СКБ ГНУ Россельхозакадемии
