

Средства от реализации продукции государству
покрывали лишь небольшую, часть расходов. В Бело
руссии, например, в 1950 г. зерно реализовывалось по
2 руб. за 1 ц, а себестоимость его в совхозах (в колхо
зах себестоимость в то время не исчислялась) состав
ляла 9,7 руб. За 1 ц молока колхозы получали 3 руб.,
а затраты на его производство составляли 13,3 руб.; за
1 ц свинины выплачивалось менее 7 руб., тогда как ее
себестоимость в совхозах достигала 142 руб. Рыночная
цена на скот в 10—12 раз превышала сдаточную
К
Заготовки и закупки отдельных продуктов росли
более высокими темпами, чем их производство. Это
сдерживало воспроизводство. На развитии животновод
ства и его доходности отрицательно сказывалось и от
ставание кормовой базы от роста поголовья скота.
С развитием производительных сил система плани
рования сельского хозяйства с ее чрезмерной централи
зацией и большим количеством показателей стала пре
пятствовать росту сельскохозяйственного производства.
Планы посева по всем культурам, рост численности
скота, планы агротехнических и зоотехнических мероп
риятий доводились до колхозов из центра, что сковыва
ло их инициативу, снижало их ответственность и заин
тересованность в развитии сельскохозяйственного произ
водства, а / следовательно, не отвечало интересам ни
государства, ни колхозов. Существующие формы , и ме
тоды заготовок снижали организующую роль государ
ственных заготовок, не давали ясного представления о
ресурсах государства и не создавали устойчивой осно
вы для планирования производства в колхозах.
МЕТОДЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАГОТОВОК В УСЛОВИЯХ
нового
ПОРЯДКА ПЛАНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
С введением нового порядка планирования1 2 колхо-
хозы
и совхозы получили возможность самостоятельно
'решать вопросы развития своей хозяйственной деятель
ности. Но плановое руководство развитием сельского
хозяйства в целом сохранилось в руках государства.
1 Экономика Советской Белоруссии 1917—1967 гг; Изд, «Нау
ка и техника», 1967, стр. 340.
2 Постановление
ЦК
КПСС и Совета Министров СССР от
9 марта 1955 г. «Об изменении практики планирования сельского
хозяйства».
85
Электронная Научная Сельскохозяйс венная Библиотека