Table of Contents Table of Contents
Previous Page  88 / 328 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 88 / 328 Next Page
Page Background

менее выгодном положении по сравнению с плохо рабо­

тающими»1.

Экономически слабые колхозы были в невыгодном

положении и при сдаче продукции технических культур

в порядке контрактации» поскольку экономически силь­

ные колхозы собирали и сдавали государству гораздо

больше продукции и получали в больших размерах пре­

мии-надбавки за сверхплановую сдачу. Премиальная

система была установлена в виде прогрессивно возра­

стающих надбавок к заготовительной цене. Чем боль­

ше продукции сдавалось с гектара посева, тем выше

премия-надбавка, выплачиваемая за единицу продук­

ции, сданной сверх установленного размера.

Применение прогрессивно возрастающих премий-

надбавок (Приводило к тому, что дифференциальная рен­

та I при сдаче продукции по контрактации оставалась

в колхозах. Колхозы, получавшие .более высокие уро­

жаи технических культур, соответственно больше про­

дукции сдавали государству по контрактации. Таким

образом, если обязательные поставки, изымаемые с

плана посева и поголовья скота, ставили в менее выгод­

ные' условия передовые хозяйства, то погектарные нор­

мы поставок, наоборот, ставили в затруднительное по­

ложение отстающие хозяйства, как правило, имеющие

худшие по качеству земли.

Существовавшая в то время система натуроплаты

за работы МТС также ставила в невыгодное положение

отстающие хозяйства. Если, например, урожайность

зерновых составляла 15 ц, то за выполнение таких ра­

бот, как подъем пара и зяби, предпосевная культива­

ция и сев, колхозы платили МТС 242 кг, при урожай­

ности 19 ц—329 кг зерна, за вычетом семян и выплат

МТС в первом хозяйстве оставалось 10,6 ц, во втором —

13,7 ц зернам

Недовыполнение плана заготовок в одних районах,

как правило, перекладывалось на другие. Поэтому на

местах часто увеличивали нормы обязательных поста­

вок для колхозов, имеющих более высокую урожай­

ность сельскохозяйственных культур, развивающих жи­

вотноводство. То есть при формально существующем

1 PI, Ме л ь н и к о в . Новая система заготовок сельскохозяй­

ственных продуктов. Государственное издательство сельскохозяйст­

венной литературы. М, 1958, стр. I},

S3

Электронная Научная Се ь кохозяйственная Библиотека