

Однако в ряде областей и районов страны вопреки
принятым решениям о предоставлении прав колхозам
и совхозам самим планировать свое производство, про
должала иметь место осужденная партией практика
шаблонного планирования производства сверху. Кол
хозам и совхозам продолжали навязывать сверху пла
новые задания по посевным площадям и урожайности
сельскохозяйственных, культур, поголовью скота и его
продуктивности. Хозяйства вынуждены были заботить
ся о том, чтобы «накопить» возможно больше «голов»
в расчете на 100 га сельхозугодий. Такое планирование
приводило к ухудшению структуры стада —на фермах
скапливалось большое количество малопродуктивных,
беспородных, старых коров. Зато из года в год наблю
дался рост общественного поголовья скота. Все это
приводило к нерациональному расходованию кормов.
Рост общественного поголовья опережал рост кормо
вой базы. Страна из-за этого недополучила громадное
количество мяса, молока, яиц, шерсти, а производимая
продукция была низкого качества и- обходилась очень
дорого.
Система заготовок сельскохозяйственных продуктов
страдала и многими другими недостатками, подрываю
щими экономику как отдельных хозяйств, так и всего
сельского хозяйства. Необходимо было как можно бы
стрее улучшить заготовительную систему и прежде все
го перейти к твердым планам заготовок сельскохозяйст
венных продуктов на ряд лет, гармонично сочетающим
интересы государства с интересами колхозов и совхо
зов.
Мартовский (1965 г.) Пленум ЦК КПСС подробно
рассмотрел причины отставания сельского хозяйства и
принял неотложные меры к их устранению.
Основными недостатками в планировании заготовок
были: субъективный подход к решению хозяйственных
вопросов, грубое нарушение принципов планирования и
экономического стимулирования, администрирование и
командование колхозами и совхозами, игнорирование
объективных законов развития социалистического про
изводства. Пленум сделал упор на лучшее использова
ние экономических рычагов, строгое соблюдение прин
ципов материальной заинтересованности колхозников и
рабочих совхозов в подъеме общественного хозяйства,
указал на необходимость научного подхода к разме-
91
Электрон ая Научная Сельскохозяйственная Библиотека