

общих закономерностей. Капитализм был, есть и будет
системой неуправляемых частных интересов.
В работе А. Роя «Планирование в Индии» отмеча
ется, что всеобъемлющий план длительного и сбалан
сированного экономического роста был впервые эмбри
онально разработан Марксом и Энгельсом, а первой
страной, практически взявшейся за осуществление по
добного мероприятия, был Советский Союз» (стр. 1).
Подчеркивая разницу между планированием в условиях
социализма и капитализма, он пишет, что в первом
случае планирование является средством достижения
быстрого, длительного и сбалансированного экономиче
ского, социального и культурного роста, во втором —
представляет собой метод корректирования, исправле
ния или предотвращения определенных нежелательных
тенденций, присущих капиталистической экономике. Ка
питализм, основанный на частной собственности на
средства производства и движимый интересами полу
чения прибыли, не может быть пригодным для всеоб
щего планирования. Действительно, государство может
охватить прямым планированием только государствен
ный сектор, но и там оно подвержено воздействию раз
ного рода крупного бизнеса и зависит от него. В отно
шении же остальной части экономики, находящейся под
прямым контролем частных капиталистов, планирующие
органы могут лишь формулировать политику и опреде
лять цели. '
В 1966 г. в Англии вышла книга У. Бирмингема- и
А. Форда «Планирование и экономический рост в бо
гатых и бедных странах». В этой книге делается по
пытка показать место и роль планирования в экономи
ческом развитии стран, хозяйственная система которых
основывается на частной собственности. Авторы указы
вают на необходимость государственного вмешательст
ва в экономику, развитие которой не может быть отда
но на откуп частному предпринимательству, «...во всех
странах та или иная степень общего руководства со
стороны правительства приведет к более успешному до
стижению желаемого обществом экономического роста,
нежели неЬбузданное частное предпринимательство»
(стр. 61).
Однако приведенный в книге фактический материал
показывает, что темпы роста английской экономики в
60-е годы совершенно не соответствовали наметкам На-
16
Электро ная Научная Сельскохозяйственная Библиотека