Table of Contents Table of Contents
Previous Page  16 / 328 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 16 / 328 Next Page
Page Background

функционировать и в рамках народнохозяйственного on*

тимума. И наоборот, если задания плохо обоснованы,

то деятельность предприятий может пойти в разрез с

требованиями народнохозяйственного развития. Други­

ми словами, от искусства планирования, от научной

обоснованности составленных планов зависит степень

реализации планомерного развития народного хозяйства.

Требования, предъявляемые законом планомерного

развития, затрагивают все стороны руководства, орга­

низации и планирования хозяйства. Недостаточный учет

этих требований приводит к нарушению экономически

выгодных пропорций в развитии народного хозяйства,

тогда как правильный их учет становится важнейшим ре­

зервом подъема экономики страны. В соответствий с тре­

бованиями этого закона осуществляется регулирование

экономической жизни в социалистическом обществе.

Таким образом, важнейшей задачей централизован­

ного планирования является научное обоснование объе­

мов, темпов и пропорций общественного производства.

В Программе Коммунистической партии говорится:

«В развитии народного хозяйства необходимо строго

соблюдать пропорциональность, заблаговременно пре­

дотвращать возникновение хозяйственных диспропор­

ций, обеспечивая достаточные хозяйственные резервы

как условие устойчивых высоких темпов экономическо­

го развития, бесперебойной работы предприятий, непре­

рывного роста народного благосостояния»1.

Централизованное руководство экономикой, обеспе­

чивающее гармоничность и сбалансированность разви­

тия огромного и сложного производственного аппарата

как единого часового механизма, является одним из

важнейших преимуществ социализма. Свидетельство

этого — высокие и устойчивые темпы экономического

развития нашей страны.

Об этом красноречиво говорят данные за последний

период, включая 1970 г.

«Если Соединенным Штатам Америки понадобилось

для удвоения национального дохода 20 лет, Англии —

более 30 лет, ФРГ —почти 15 лет, то Советскому

Союзу при огромных, масштабах общественного произ­

водства— 10 лет.

Если США для удвоения объема производства про­

мышленной продукции потребовалось 18 лет, Англии —

! Материалы XXII съезда КПСС. Госполитиздат, 1961, стр. 385.

12

Электронная Научная Сельск хозяйственная Библиотека