Table of Contents Table of Contents
Previous Page  185 / 328 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 185 / 328 Next Page
Page Background

”)

^iKP

8)

XjKp^ q

JfCp;

9 ) ^ > 0 ; у > 0.

Д о п о л н и т е л ь н ы е о б о з н а ч е н и я

—норма затрат /-го ресурса на производство

единицы /-ой продукции в /с-ой зоне;

b

iK—объем ресурсов f-го вида в /с-ой зоне;

Ь

к—сумма затрат (себестоимость) на производ­

ство всей товарной продукции в А-ой зоне;

т

—количество видов производственных ресур­

сов;

i, J, к> р

—индексы суммирования:

i —

1,2, ...,

т\

/ =

= 1» 2,..., /;

к—

1, 2,

г;

р =

I, 2,

S;

—максимальный объем производства /-ой

продукции в /с-ой зоне;

*7/*—минимальный объем производства /-ойпро-

_

дукции в /с-ой зоне;

—максимальный объем реализации /-ой про-

__

дукции в /с-ой зоне по

р

-ой цене;

—минимальный объем реализации /-ой про­

дукции в /с-ой зоне по р-ой цене;

C'jKp

—оценка переменных

Хукр.

В последующие годы структурная запись экономи­

ко-математических моделей, предложенных И. Г. По­

повым, несколько изменилась, усовершенствовалась. Од­

нако экономическое содержание оставалось прежним.

На наш взгляд, недостаток этих моделей —их гро­

моздкость и отсутствие народнохозяйственного подхода

к решению данной задачи. Например, модель «Б» рас­

считана на одновременное решение доброй половины

отраслевых задач планирования: размещения и специа­

лизации сельскохозяйственного производства, размеще­

ния плановых объемов заготовок, размещения сверх­

плановых объемов и продукции, реализуемой по другим

каналам,

совершенствования

системы

государст­

венных закупочных цен на сельскохозяйственные про­

дукты, оптимизации транспортировки товарной продук­

ции из мест производства в места потребления.

Громоздкость такой модели не позволяет реализо*

вать ее в производственных условиях. Да и в публика-

159

Электронная Научная С льскохозяйственная Библиотека