ЭлБиб

щении государственного плана заготовок сельскохозяй

ственных продуктов по территории страны.

На Западе, где задачи управления частным пред

приятием

полностью

исчерпываются

извлечением

наибольшей прибыли, принцип рентабельности, действи

тельно, представляется высшим критерием хозяйствен

ной целесообразности. Частному предпринимателю без

различно, за чей счет он извлекает высшую прибыль.

Но в общественном хозяйстве совсем не безразлично,

если повышенная рентабельность одних предприятий

скажется убыточностью или даже разорением многих

других.

Всякое перераспределение благ через монопольные

или иные отклоняющиеся от стоимости цены в пользу

одних производителей за счет других не может быть

здесь допущено уже потому, что это нарушало бы об

щий принцип социалистического распределения по ко

личеству и качеству труда.

Все это говорит о том, что максимум чистого дохода

колхозов и совхозов страны не в полной мере соответ

ствует народнохозяйственным интересам. Поскольку

прибыль (чистый доход) определяется как разница меж

ду общей денежной выручкой и суммой всех затрат, то

в условиях дифференциации государственных закупоч

ных цен по зонам страны нередко наибольший доходна

единицу продукции получают объекты с высокими из

держками производства.

Так, в колхозах Белорусской ССР от реализации 1ц

зерна с учетом сверхплановой продажи получают 8,8 руб.

чистого дохода при себестоимости 7,8 руб., а в колхозах

Украинской ССР —5,9 руб. при себестоимости производи

ства 3,6 руб.

В 1968 г. коммерческая себестоимость 1 ц картофе

ля в колхозах Вологодской области составила 6,4 руб.,

Ростовской— 13,7 руб., а рентабельность производства

картофеля соответственно—0,3 и 8%, то есть колхозы

Ростовской области даже при очень высокой себестои

мости получили доход от реализации картофеля, а кол

хозы Вологодской области —убытки, несмотря на то, что

себестоимость производства 1 ц картофеля здесь в 2 с

лишним раза ниже, чем в хозяйствах Ростовской об

ласти.

Таким образом, при решении задачи по критерию

максимума чистого дохода наблюдалась бы тенденция

И*

163

Электронная Научная Сельскохозяйственная Библ отека