ЭлБиб

ного налога. Это, по нашему мнению, неправильно. Тог

да указанные платежи потеряют свою экономическую

роль и содержание, превратятся в форму: государство

будет давать на них средства только для того, чтобы

потом эти средства взыскать обратно. Не цена должна

рассчитываться с учетом платежей в бюджет, уплаты

подоходного налога, а, наоборот, платежи и налоги сле

дует построить с учетом реализуемого через цены чисто

го дохода. Особые требования к обеспечению накопле

ний предъявляет курс на интенсификацию сельскохозяй

ственного производства.

Главный вопрос, на который следует ответить при

обосновании суммы прибыли, включаемой в цену, со

стоит в том, следует ли вообще в условиях социализма

принимать какую-либо определенную схему для их рас

чета или надо признать все схемы отражением элемента

стихийности, отказаться от них и устанавливать прибыль

и ее норму на основании учета реально имеющегося чи

стого дохода и потребностей в тех или иных темпах вос

производства отраслей, а также требуемых накоплений

для обеспечения этих темпов.

Разумеется, что социалистическое общество не мо

жет и не должно ориентироваться на стихийное рыноч

ное ценообразование. Однако схемы перераспределения

чистого дохода по отраслям имеют вполне объективный

характер. Субъективное игнорирование этих схем всег

да, за исключением одного случая, будет нарушать нор

мальные пропорции общественного воспроизводства. Это

достаточно убедительно показала практика ценообразо

вания на сельскохозяйственные продукты, существовав

шая до 1953 г. Исключением является та стадия разви

тия, когда общество может полностью учесть стоимость

всех видов продукции и в ее составе стоимость создан

ного чистого дохода также по всем отраслям и видам

продукции. Такой учет в настоящее время еще неосу

ществим. Следовательно, игнорирование объективных

схем ценообразования было бы в настоящее время не

менее вредным, чем курс стихийной ориентации на эти

схел!ы.

Как известно, в экономической литературе концепция

цены производства была подвергнута серьезной крити

ке. Но полное отрицание этой концепции некоторыми

экономистами иногда обосновывается такими доводами,

Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека