ЭлБиб

зяйства и высокие затраты, за единицу продукции вы

плачивалось бы через цены больше, чем предприятиям,

ведущим свое хозяйство более рационально.

Правда, говорить о себестоимости как важнейшем

элементе цены можно лишь с известными оговорками,

так как она сама частично зависит от уровня цен на

продукцию, потребляемую в процессе производства, от

применяемых методов калькуляции. Кроме того, при

определении уровня себестоимости, включаемой в цену,

надо иметь в виду и следующее. В колхозах в настоя

щее время трудовые затраты учитываются в себестоимо

сти по оценке оплаты человеко-дня в фактических выда

чах денег и продуктов. Ориентация на такой порядок и

в дальнейшем означала бы, что при полном использова

нии расчетных накоплений, обеспечиваемых ценой, оп

лата труда сохранялась на прежнем уровне. Этот уро

вень, особенно в колхозах, сейчас явно не достаточен.

Программой КПСС предусмотрено увеличение реальных

доходов колхозников с I960 по 1970 г. более чем в 2 ра

за. Оплата по труду при этом была и остается главным

источником повышения реальных доходов колхозников.

В соответствии с указанным положением Программы

КПСС ежегодные темпы прироста оплаты труда в кол

хозах должны составлять не менее 7—8%. За 1960—

1963 гг. они в целом выполнялись. Так, в среднем по

колхозам СССР среднегодовые темпы прироста уровня

оплаты одного человеко-дня за указанный период соста

вили 7,8%. Поэтому при определении сложившейся се

бестоимости за ряд прошедших лет (что необходимо

для расчета требуемого уровня цен) было бы непра

вильно включать трудовые затраты по тому уровню

оплаты человеко-дня, который сложился за этот период.

Поскольку цена рассчитывается на последующие

годы, то и в будущем пришлось бы обеспечивать повы

шение оплаты труда не только за счет роста его произ

водительности, но и за счет сокращения накоплений.

Кроме того, для колхозов зон с относительно низкой

производительностью труда мы устанавливали бы за

ниженные цены по сравнению с передовыми хозяйства

ми, снижали бы уровень стимулирования таких колхо

зов и тем самым искусственно увеличивали бы степень

дифференциации колхозов по уровню их экономического

развития. Не случайно поэтому даже самые последова

122

Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека