Принципиальных же различий между общественной и
зональной категорией цены и стоимости на сельскохо
зяйственную продукцию не существует, и, следователь
но, на этом пути искать решения вопроса бесполезно.
Изымать дифференциальную ренту I можно и другим
методом, без зональной дифференциации цен. Дело
лишь в том, что на данном этапе принята та, а не иная
форма перераспределения и изъятия части ренты, т. е.
одна из возможных форм. Разве исключена, например,
возможность прямого изъятия дифференциальной рен
ты I на основе экономической оценки земель и единых
для всей страны цен на соответствующие виды про
дукции?
Другое дело, что к такой системе мы в настоящее
Бремя не готовы, так как отсутствует земельный кадастр,
еще не проведена экономическая оценка земель, недо
статочно совершенна налоговая система. Но все это
в условиях социализма возможно (например, экономи
ческая оценка земель уже существует или осуществ
ляется в ряде других социалистических стран, да и
в отдельных республиках нашей страны). Поэтому вряд
ли правильно считать обязательным и закономерным
какой-то один метод, если возможны и другие, может
быть и более совершенные, но которые мы по тем или
иным причинам не осуществили.
* Не *
Рассматривая цены как важный хозрасчетный сти
мул воспроизводства, мы должны выделить четыре ас
пекта этого вопроса:
1) цены как фактор эквивалентного обмена между
промышленностью и сельским хозяйством в целом; речь
идет главным образом об уровне средств, выплачивае
мых колхозам и совхозам через цены за реализуемую
ими продукцию, о рентабельности сельскохозяйственно
го производства, обеспечиваемой данным уровнем цен;
2) соотношение цен на различные виды продукции,
обеспечиваемые ценами рентабельность и сумма при
были по видам продукции;
3) учет в ценах различий в объективных факторах"
производства (качество почв, климатические и другие
условия) разных зон и обеспечение источников средств
для расширенного воспроизводства на всех землях, ис
119
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека