ЭлБиб

ской губернии! Куда нп поедешь, везде пустоши и пустоши

с самой скудной растительностью. Какое количество хлеба про

изводилось бы, если бы эти пустоши распахивались! Теперь

Смоленская губерния нуждается в привозном хлебе, но если

распахать пустоши, то мы не только не нуждались бы в хлебе,

но завалили бы им рынок. Распахать эти пустоши может только

мужик, а нам говорят, что мужик должен вести интенсивное

хозяйство с виллевскими туками на маленьких кусочках и что

только таким путем может быть поднято наше упавшее хозяй

ство. В № 11 газеты «Русь» за 1881 год, в статье «Наше земское

самоуправление», редакция, сообщая о том, что смоленское

земство,, по инициативе Вяземского помещика Шарапова, взя

лось за земскую(?!) разработку вопроса об искусственных удо

брениях, говорит: «таким образом, вопрос о поднятии сельского

хозяйства смоленское земство поставило на совершенно новый

путь и этим сразу отрешилось от всех рассуждений о малозе

мелье». «Быть может, вопрос о выгодности туков,—говорится

далее,—разрешится на практике и отрицательно, важна лишь

его постановка, основанная на сознании собрания, что

не в не

достатке земли заключается зло, губящее сельское хозяйство,

а в несоответствии этого хозяйства с законами природы, причем

пропадает даром чуть не вся масса труда крестьянина»

(под

черкнуто в подлиннике).

Мы не знаем, что сделало смоленское земство по части зем

ской разработки вопроса об искусственных удобрениях. Ка

жется, что ничего. Г. Шарапов предлагал организовать земский

кредит на искусственные удобрения! В земствах не раз подни

мался вопрос об организации кредита крестьянам для при

купки земель, коих у нас пустует множество,

но этому «Русь»

не сочувствует, так как она считает малоземелье выдумкой

либералов.

«Русь» сочувствует организации кредита на искус

ственные удобрения!

Однако что за бессмыслица такая! Огромные пространства

земель, которые могут дать превосходные урожаи хлеба, до

ходящие до сам-13, чего и с виллевскими туками не дости

гнешь, мы оставим пустовать—ни богу свечка, ни чорту

кочерга,—а сами засядем на маленькие кусочки земли и будем

их удобрять виллевскими туками, в выгодности которых даже

сама «Русь» сомневается.

Огромные пространства пустошей стоят непроизводитель

ными, и пустоши эти владельцы готовы продать дешево, потому

что владельцам, ничего или очень мало получающим с этих

пустошей и только платящим за них поземельный налог, вы

годнее продать земли и шхеть капитал, с которого они могут

получать проценты. Вместо того, чтобы помочь жаждущим

земли, затесненным на своих наделах крестьянам скупать пу-

422

Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека