

образом свои земли. Смоленские гласные, которые говорили
в земском собрании, чтд если бы устроилась продажа кре
стьянам необходимых им земель, то крестьяне не стали бы рабо
тать у помещиков, по-моему,
были совершенно правы.
Конечно,
не стали бы. Но к чему же помещикам эти неприносящие дохода
хозяйства? К чему это бесплодное болтание помещичьих земель
аатесненными в земле крестьянами? Двадцать лет прошло со
времени освобождения крестьян, и помещичьи хозяйства ни
сколько не поднялись. Ни агрономии, ни рациональных куль
тур, ни альгаузских скотов помещики не развели, не разведут
и не могут развести, потому что почвы, основы для их хозяйств
нет, так как нет ни крепостных, ни безземельных кнехтов. Если
смоленские гласные и правы, говоря, что, получив возможность
приобретать земли, крестьяне не будут работать у помещ
1
Жов,
то напрасно они думают, что это и без того не совершится. И без
того, в конце концов, не будут работать, и без того нынешние
помещичьи хозяйства уничтожаются. Они нелепы, и такое
нелепое положение, как теперь^ не может существовать вечно,'
Крепостное право уничтожено, а хотят, чтобы существовали
такие же помещичьи хозяйства, какие были при крепостном
праве! Ибо нынешние хозяйства отличаются от прежних
только объемом, размером, да еще тем, что хозяин никогда не
знает, удастся ли ему к следующему лету надеть на крестьян
хомут. Разве это не бессмыслица!
Однако, возвращаюсь к рассказу о деревне С. Переход име
ния в руки купца благоприятно отразился на крестьянах.
Вместо восьми кругов, которые крестьяне работали у барыии,
они теперь работают только два круга за нанятый для выгона
луг. Все лучшее страдное время они работают на себя, потому
что, не обязавшись наперед с зилш, они работают купцу—притом
за хорошую плату—только тогда, когда им свободно. Жали
у купца только после того, как пожали у себя, косили у него
пустоши осенью и т.. д. Но, кроме того, по свозке дров из лесу,
крестьяне, за разные послуги, стали брать годные места под
ляда и сеять пшеницу и ячмень. Лпшшхе земли купец стал сда
вать в аренду под посевы льна и т. д.
Третья деревня. А ., была еще при крепостном праве одна
из самых зажиточных. Помещик никогда в имении не жил, а по
тому и в крепостное время крестьяне не были сильно угнетены.
Народ в деревне А, особенный, отличающийся на весь округ,
рослый, здоровый, трудолюбивый, сметливый, хозяйственный.
Надел крестьяне получили хороший: есть хорошие луга, есть
порядочная березовая роща, которую крестьяне берегут и пз
которой после «Положения» не вырубили ни одного прутика,
отличные конопляники, превосходная полевая земля, одна
из лучших по здешним местам. Одно из моих полей прилегает
391
Электронная Научная Сельс оХозяйственная Библиотека