ЭлБиб

администрации, орды не работающих, презирающих и труд,

II мужика, дармоедов, из которых, когда они наживутся, вы

ходят кулаки, теснящие народ. Кому же тут выгода? Никому,

кроме будущих кулаков.

Труда мужицкого тратится пропасть вследствие неразум

ной эксплуатации земли и неправильного приложения, труд

этот теряется бесполезно, зарывается в землю, а если что и вы

рабатывается, то идет не тому, кто работает, и даже не тому,

кто считается владельцем земли, а постороннему, не работаю

щему человеку.

Каждому понятно, что можно затратить много труда, но

раз этот труд приложен, то неразумно, если в результате ни

чего полезного не получается. Бесплодно сожжено известное

количество углерода, бесплодно зарыто известное число пудо-

футов работы. Вы хотите осушить луг, если вы правильно

провели канавы, луг осушен и получается хорошее пастбище,

если провели неправильно; то, несмотря на массу потраченного

для рытья канав труда, луг не высох и остается все то же бес

полезное болото.

Вот такое-то бесплодное толчение воды идет в большей яасти

помещичьих хозяйств. Поистине, нелепое положение вещей.

Что же тут удивительного, что при всех наших естественных

богатствах мы бедствуем. Работает мужик без устали, а все-

таки ничего нет.

Итак, первое, что заставляет крестьян работать в поме

щичьих хозяйствах,—это недостаток выгонов. Но это еще куда

ни шло, если мужики зажиточны. Работать за выгон прихо

дится немного. Но одними работами за выгоны помещичьи

хозяйства удовлетвориться не могут, при дороговизне админи

страции, им обыкновенно нужно обрабатывать гораздо более

земли, чем сколько крестьяне будут работать за выгоны, сле

довательно, нужно, чтобы крестьяне сверх того работали и за

деньги. Между тем, так как для крестьян работать кружки

разоренье, то обработку кружков за деньги крестьяне берут

только тогда, когда нуждаются в деньгах для покупки хлеба.

Вот это-то и определяет их положение. Если крестьяне берут

кружки из-за денег, то это показывает, что положение крестьян

очень плохое, что они бедствуют. Этот критерий до такой сте

пени верный, что для меня, например, достаточно час, два по

говорить с помещиком и крестьянами, чтобы определить поло

жение крестьян*

Поэтому-то урожай или неурожай, дешевизна или доро-

говизнД хлеба, имеют громадное значение для помещика, ве

дущего хозяйство трудом крестьян-хозяев. Если у мужика

достаточно своего хлеба, то хотя бы хлеб и был дорог,мужик

все-таки не пойдет наниматься на страдные работы к поме-

352

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека