ЭлБиб

влены к тому, чтобы сдать мужикам на обработку землю за

выгоны, за отрезки, за деньги; все помышления мужика, как бы

обойтись без того, чтобы брать у помещика круги и вообще

страдные работы. Тут вопрос вовсе не в величине заработанной

платы, а в том, что мужик, имеющий свое хозяйство, вовсе не

хочет работать в чужом хозяйстве. И вот, там, где мужик успе-

вает отбиться от работ на господской земле, там, где он летом

работает на себя, там крестьяне богатеют, поправляются. На

против, там, где помещик забротал крестьян, надел на них хомут,

там благосостояние крестьян ниже, там бедность, пьянство.

Самое первое, самое важное, средство, самая крепкая оброть,

чтобы ввести крестьян в оглобли,—это

отрезки и еыгоны.

Уже в прежних моих статьях я говорил, что крестьяне

повсеместно более всего нуждаются в выгонах. Там, где кре

стьяне в крепостное время владели большим количеством

земли, излишек земли, по «Положению», от них отрезан, и эти

«отрезки» поступили во владение помещиков; там же, где

крестьяне не имели лишней земли, так что владеют тем, чем

пользовались до 1861 года, они, при крепостном праве, поль

зовались еще господскими выгонами и не только у своего поме

щика, но и у соседнего, так как тогда было просто, п по снятии

хлебов, скоту было ходить всюду вольно, тем более, что все

смежные поля были обыкновенно под одинаковыми хлебами.

В настоящее же время никто

даром tta свою землю^ daofce по сня

тии трав и хлебов, не пускает.

Необходимость выгонов—теперь

самое важное для крестьян. Если у крестьян есть достаточна

своего хлеба, хватает хлеба до нови, если у них к тому же

есть зимний заработок, то ничто, кроме нужды в выгонах, не

может их заставить взять на обработку помещичью землю.

Никакими деньгами крестьян-хозяев, занимающихся землею,

соблазнить нельзя. Покос крестьяне могут снять за деньги

или с части и в отдаленности от деревни; дров, лесу тоже могут

купить на стороне; земли заарендовать тоже могут; только

выгон они должны взять непременно подле деревни, у сосед

него помещика. Оттого-то мы и слышим такого рода восхвале

ния имений: «У меня крестьяне не могут не работать, потому

что моя земля подходит под самую деревню, курицы мужику

выпустить некуда», или «У него отличное имение, отрезки тя

нутся узкой полосой на четырнадцать верст и обхватывают

семь деревень; ему за отрезки всю землю обрабатывают». Сло

вом, при оценке имения смотрят не на качество земли, не на

угодья, а на то, как расположена земля по отношению к сосед

ним деревням, подпирает ли она их, необходима ли она кре

стьянам, могут или нет они без нее обойтись. Поэтому-то теперь,

при существующей системе хозяйства, иное имение и без лугов,

и с плохой землей, дает большой доход, потому что оно благо-

350

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека