19 / 132
— 17
деревню прежней землеустроительной политики;
2) м*ры, обезпечиваюцЦя полную свободу Учреди
тельная)' Собрашя въ д*л* распоряжешя земель-
нымъ фондомъ страны; 3) упорядочеше земель
ныхъ отношешй въ интересахъ государственной
оборовы и иродовольств1я страны путемъ расши-
решя и укр*плешя с*ти органпзуемыхъ государ
ством^ земельныхъ комитетовъ и съ точно опре
деленным.1! закономъ правомоч1ями въ области
р*шешя текущихъ вопросовъ сельско-хозяйствен
ной политики, не предр*шающихъ основнаго во
проса о прав* собственности на землю, какъ вхо
дящая) лишь въ компетенщю Учредительная) Со
брашя, и 4) устранеше путемъ такого законом*р-
наго регулировали поземельныхъ отношешй той
серьезной опасности, которую представляют* для
государства и для будущей аграрной реформы
земельные
захваты
и т. п. самочинные местные
способы разр*шешя земельныхъ нуждъ, противо-
р*чахще принципу общегосударственная) плана
будущей-вемельной реформы.
Однрко изъ нам*чевныхъ м*ропр1ятШ немногое
удалось провести Правительству и въ его новомъ
коалищонномъ состав*. Было опубликовано под
писанное еще 28
1
юня постановлете о прщстанов-
леши д*йств1емъ н*которыхъ узаконенШ „о кре-
стьянскомъ землевлад*нш и землепользовашя, по-
л
ложешя о землеустройств*, а также объ у п р а з д н е -
Hin землеустроительныхъ комиссШ". Дал*е бы д ач ^А ^
проведешь законъ 12 шля объ ограничены!
ныхъ сд'Ьлокъ, который въ свое время
не мало шума и вызвалъ не мало споров*
пресс*.
Ч
то
же касается м*ропр)ят
1
й по упорядпл' ц
ченш земельныхъ отношен^, то они такъ и HeV»
Ф
были претворены въ законодательныя порты вплоть
до. нового правнтедьственнаго кризиса. За это
Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека