ЭлБиб

Йе надо забывать, что колхозы мбтут укрепляться liaii con,iiaiii

ские предприятия только под большевистским пролетарским .руковод

ством. При всяком ослаблении пролетарского руководства для оассового

врага открываются возможности организовать антигосударственный сабо

таж, противопоставлять колхозы государству, порождать буржуазные

тенденции даже в предприятиях последовательно-социалистического типа.

Там, где мы не руководили колхозами, они попадали под влияние вра-

ждебгшх элементов.

С целью отрыва колхозов от пролетарского руководства, противо

поставления их государству классовый враг выступает против МТС

как предприятий последовательно-социалистического типа, лытается вся

ческими путями подорвать МТС. Вокруг строительства МТС идет обо

стренная классовая борьба. Кулацкие элементы и их правооппортунп-

стпческая агентура стремятся свести роль МТС к роли прокатных пунк

тов. Классовый враг хочет, чтобы МТС,своей крупной манпшной техни

кой только обслуживали за известную плату кооперативные организащщ

крестьян, в которых сохранялись бы основЬ индивидуального хозяйства.

При таких условиях МТС не выступали бы в качестве организаторов

социалистической реконструкции сельского хозяйства’, не могли бы

строить колхозы и руководить ими как социалистическими предприя

тиями. Кулацкие элементы и их лравооппортуннстическая агентура

стремятся главным образом к тому, чтобы растворить собственность про

летарского государства на средства производства МТС в кооперативной

собственности, чтобы хозяйственно ослабить МТС, подорвать их производ

ственную деятельность. С этой целью они оформляют и питают всякого

рода антиэмтеэсовские тенденции, стараясь использовать неизжитые еще

мелкобуржуазные пережитки мнопк колхозников. К этому направлены

тенденции не пла/гить за работы МТС

ллатшъ за них как

можно меньше. С этой целью оян стремятся преуменьшать дейсгвнтать-

ные размеры колхозного урожая, чтобы тем самым снижать натуро

плату МТС.

Все эти тенденции направлены на перекачку собственности проле

тарского государства, на ее разбазаривание, на подрыв МТС как пред

приятий последовательно-социалистического типа. В таком случае МТС

не могли бы организационно-хозяйсгрвенно окрепнуть, - не могли бы стать

образцами для колхозов, не могли бы стать организационными и поли

тическими центрами на селе*

Кулацкие и правооппортунистические элементы всячески пытаются

подорвать МТС и развенчать их хозяйственный авторитет путем срыва

МТС взятых на себя обязательств по производству работ в кол

хозах. Для этого в некоторых колхозах Нпжней Волги в 1933 г.

кулацкие агенты, пробравшиеся к колхозному руководству, всячески

стремились понизить п^изводительность тракторов, машин и орудий,

загоняя тракторы на нетрактороспособные земли, выделяя в пргщешцпки

подростков, глухонемых, умственно неразвитых колхозншеов, снижая

этим нормы выработки. Кулацкие агенты срывали подвоз, воды н горю

чего для тракторов, срывали снабжение продовольствием, создавали

различные неполадки в использовании машгшно-тракторного парка. К под

рыву МТС как предприятий последовательно-социалпстпческого типа,

Электронна Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека