75 / 160
ребам
ЬШо
проЛетарбйОгб гчзсударбтва* Оци пытаются толкнуть колзсоз-
шша' на путь шекуляцтш. И это им удается там, где руководители кол
хозов, местные партийные и советские работники видят только по
ложительные чзтороны колхозной торговли, не видят отрицательных ее
сгророн, опасности использования ее в спекулятивных целях, где не
борются по-большевистски за первоочередное выполнение государствен
ных заготовок, за направление колхозной торговли в русяо советской
торговли.
.
'
Сломить кулацкий саботаж государственным заготовкам, выполнить
их точно и быстро, укрепить пролетарское руководство .колхозной тор
говлей—значит укрепить колхозный строй, обеспечить успех социа
листическому *перевоспиташпо колхозников. '
Основной талстический маневр каниталистическпх элементов направлен
теперь на то, чтобы противопоставить колхозы пролетарскому госу
дарству, оторвать их от пролетарского руководства. Классовый враг
пытается, пользуясь тем, что часть колхозов еще недостаточно окрепла,
что колхозники испытывают' ряд трудностей, еще не отрешились от
прежних мелкособственнических пережитков, использовать колхозную
организацшо как форму для своей антигосударственной, контрреволю
ционной работы. То, что колхоз является социалистической формой про
изводства, еще не гарантирует того, что кулак ще смолсет в йекото-
рых случаях ислользовать колхоз для своих контрреволюцнохгаых целей.
«Колхоз есть социалистическая форма
(тзяйственной
организации
так же, как советы- являются социалистической формой
тлитиче-
спой
организации. Как колхозы, так и советы являются величай
шим завоеванием нашей революции, величайшим завоевашгем рабо
чего класса. Но колхозы и советы* представляют лишь
форму
орга-
ппзащш, правда, социалистическую,- но все же
форму
организации.
Все зависит от того, какое содеро/сангле будет влито в эту! форму»
Тов. Сталин приводит пример, как во время кронштадтского мя
тежа кадеты,. эсеры и мет,шевшш пытались использовать
сове
тов в своих контрреволюционных целях. Контрреволюционеры тогда
понимали, «что дело не только в самих советах, но прежде всего в
1
ом, к
1
ю будет Щ
1
и руковод
1
ггь>>.
«Колхозы, как социалистическая форма организации хозяйства, могут
показать чудеса хозяистве
1
ШОг
6
строительства, если во главе пх
стоят действительные революционеры, большевики, коммунисты. И на
оборот—колхозы могут превратиться -на известны!! период в при
крытие всякого рода контрреволюционных деяний, если .в гсолхозах
будут заправлять эсеры и меньшевики, петлюровские офхщеры и
• прочие белогвардейцы, бывшие дешгкинцы и колчаковцы»
2
.
На Северном Кавказе белогвардейские элеме
1
гш в 1932 г. высту
пали «за колхозы», но без коммунистов,, за артель, но лшпейную про
летарского руководства, противопоставленную пролетарскому госу
дарству. Такой тактики придерживается теперь классовый враг, чтобы
прикрыть свою коптрревОлюциоппую работу, своп жалкие попытки,
направленные на реставрацию капиталистических отношений.
' ^
1
Сталипу
О работе в деревне, стр. 10.
2
Там жСу
стр. 11.
61
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека