
— 49 -
требности въ молокй г. Москвы. Но, быть-можетъ,
мы взяли слишкомъ большой районъ притяжешя
молока? Следующая . таблица локазываетъ намъ
измйненхе числа коровъ въ среднемъ по трехлй-
Нямъ въ 8 волостяхъ Московскаго уйзда, соста-
вляющихъ главный молочный районъ г. Москвы *).
(См. таб, на 52 стр.)
*
Во всйхъ волостяхъ мы видимъ правильное, но
большей частью медленное увеличеше числа ко
ровъ. По всймъ 8 волостямъ число коровъ увели
чилось за 12 лйтъ всего на 18,8°/0- Если мы при-
мемъ во внимате, что число коровъ въ Москов-
скомъ уйзд'Ь за этотъ же пер1одъ увеличилось на
12,1°/0, что населеше по губерти увеличилось за
то же время на 15°/0 и что населеше Москвы воз
росло съ 1.043.000 въ 1897 г. до 1.360.000 въ
1907 г., т.-е. на 30,4°/0, то мы должны будемъ при
знать, что подгородное крестьянское хозяйство,
разсчитанное на сбытъ молока, развивается до
вольно медленно, и что во всякомъ случай увели-
nenie спроса въ Москвй на молоко не покрывается
приростомъ гужевого подвоза крестьянскаго молока.
Если мы выдйлнмъ даже три волости, составляющая
главный центръ крестьянскаго молочнаго хозяйства,
а именно: Ростокинскую, Хорошевскую и Всйхсвят-
скую, то прироста коровъ въ нпхъ за трехлЗте
1906—8 по сравненда съ трехлйпемъ 1897—9 соста-
витъ, правда, около 30°/0;но въ абсолютныхъ цифрахъ
этотъ прироста составитъ всего какихъ-нибудь 1.240
коровъ. Предполождмъ даже, что молоко отъ всей
'-
--- -
!) Ср. докладъ №32 за 1901 г. уездной управы Московскому
у-Ьздному земскому собранно.
' .. Ibu
‘iA *
•
Снабжение Москвы молокомъ.
3.
Электронная Научная Сельскохозяйст енная Библиотека