Table of Contents Table of Contents
Previous Page  78 / 414 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 78 / 414 Next Page
Page Background

74

по отношению к обращению с ним при работе, флегматичность

характера, дешевизна упряжи и, главное, постоянная возможность

сбыта на откорм и мясо — также дают немалые преимущества

волам. Нужно, наконец, напомнить, что в крупных хозяйствах

волы выгодны или необходимы еще и потому, что зимой всегда

количество работы в хозяйстве менее, чем летом, и в это же

именно время разница в стоимости содержания лошади и вола

наибольшая. Следовательно, всегда выгодно держать в виде волов

ту рабочую силу, которой нельзя доставить работы зимой. Не­

способность вола интенсивировать работу имеет меньшее значение

в крупных хозяйствах, где работы производятся наемными рабо­

чими, неохотно форсирующими работу из экономии собственной

силы.

Вол и лошадь — это два главные типа животных рабочих,

на которых приходится останавливаться русскому хозяину; одно

время, правда, рекомендовались и иногда употреблялись в каче­

стве рабочих животных верблюды; но они могут получить неко­

торое значение только в юго-восточных степях, при сухом кли­

мате и необходимости использовать массу грубых трав (бурья­

нов), С увеличением же культурности, а следовательно и уничто­

жением бурьянов, выгодность работы .этими животными окажется

весьма сомнительной, особенно принимая во внимание трудность

добывания ремонтных животных.

[Состав рабочего стада у нас за последний период выражается

следующими отношениями (в

в

стаде):

Лошади.

Волы.

Верблюды.

Итого.

1916

Г.

85,8

11,2

3,0

100

1917 >

8 6 ,2

ПД

2,7

100

1920 >

8 6 ,0

12,5

1,5

100

1922 >

86,9

11,8

1,3

100

Некоторое увеличение % лошадей получилось оттого, что

в районе воловьей работы количество рабочего скота вообще

сильно совратилось и лошади безволовьен полосы оказываю!

сильное влияние на общерусскую среднюю: в воловьей же полосе,

отдельно взятой, волы вытесняют за эти годы лошадей (Лосиц*

кий, А. Е.^— Совр. сост. скотов, в России. Изд. „Нов. Дер." 1924 г.

‘2

\ — 22 стр.). Последнее объясняется описанными свойствам!

вола, делавшими его более стойким и дешевым в тяжелые годы

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека