

— 146 —
вывается йсключительно на разведении в искусственных водо
хранилищах карпа. Конечно, правильное прудовое рыбное хо
зяйство возможно только в немногих местностях России, так
как требует относительно мягкого и влажного климата. Но раз
ведение рыбы, напр., в обыкновенных прудах — могло бы прино
сить во многих случаях, кроме прямого дохода, и косвенные
выгоды. Так, напр., на юге России и вообщ^в в сухих степных
местностях устройство прудов и запруд позволило бы, если не
повысить высоту стояния грунтовых вод, т о . все же повлиять
несколько в благоприятном направлении па климат имения, напр.,
предохр1аняя отчасти от летних или поздних весенних замороз
ков ; а сделавши пруды эти доходными, оно, разумеется, должно
содействовать распространению их. Вместе с тем, пруды вызы
вают в периоды сильного понижения температуры образование
более или менее значительного тумана, который в некоторой
мере может предохранить растение от замораживания, или даже
препятствовать появлению заморозка.
Г Л А В А III.
Организация удобрения.
§ 1. Когда закончена организация скотоводства, нужно пе
рейти к организации удобрения. Первый вопрос, который прихо
дится решить, заключается в том, какое количество навоза полу
чится в нашем хозяйстве? Тэр предложил определять это коли
чество следующим образом: все кормовые вещества перечисляются
по питательному достоинству на сено, к сумме их прибавляется
количество подстилочной соломы н вся полученная таким обра
зом величина множится на 2,3. Другие авторы, оставляя суть
вычисления ту же, предлагают иные коэфициенты, начиная от
1,5 до 2,25, предложенного Тюненом. Очевидно, что колебание
величины коэфициента обусловливается родом скота и родом
корма. Собственно говоря, однако, указанное вычисление скорее
дает возможность судить о качестве навоза, а не о количестве
его; в самом деле, при перечислении всех кормовых средств в
сено принимается, напр., что 100 фунт, картофеля, как и сто
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека