Table of Contents Table of Contents
Previous Page  71 / 362 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 71 / 362 Next Page
Page Background

— 65

дует оставить отдаленные участки вне культуры. Такой способ,

однако, может иметь только ограниченное применение, и с удале­

нием от города приходится переходить к другой системе, с иным

распределением полей, позволяющим уменьшить расходы по произ­

водству хлеба.

При огороженном (выгонном) хозяйстве особенно большого

расхода требует разрабогаа залежи (Dreesch) под озимь. Заме­

няя залежный пар мягким (МОгЬе Brache), при котором почва

не задерневает так сильно, как в залежи, мы облегчим все работы

по обработке пара в значительной степени, а, следовательно,

уменьшим и расходы. Под выгон тогда придется отвести отда­

ленные, запольные участки, а освободившиеся из-под выгона

поля (засевавшиеся прежде травами) вспахивать каждый год.

Такое отношение между паром и выгоном существует именно

в трехпольи (пар, рожь, яровое) или, по нашей номенклатуре,

в зерновой паровой системе полеводства с постоянным выгоном,

и Тюнен действитель^ полагает, что на известном расстоянии

(28,6 миль) от города установится указанное трехпольное хозяйство

пли зерновое хозяйство с зерновой паровой системой полеводства

и трехпольным севооборотом. Понятно, что в этом случае почва

станет сильнее истощаться и потребууется ужо со стороны добы­

вать удобрение и кормовые средства для скота, ибо остававшееся

прежде на залежи удобрение, которое скот теперь теряет на

вцесевооборотном выгоне, пропадает бесполезно для пашни.

Однако, урожайность, по мнению Тюнена, в трехпольи и при

нормальном удобрении всеже ниже, чем в семипольи; если

в последнем было сам-10, то в трехпольи будет только сам-8,4,

следовательно, понижение на 16%. Тем не менее, со расчету

Тюнена, при трехпольи расходы по культуре будут меньше и,

при цене ржи в хозяйстве ниясе 0,516 талеров за шеффель^

рента,с трехполья выше ренты семипольного хозяйства при уро­

жайности 10. С повышеннем цены хлеба рента семипольного

хозяйства увеличивается быстрее, чем трехпольного; наоборот,

с понижением быстрее падает, и, следовательно, трехполье ста­

новится выгоднее семиполья. Однако, и при трехпольи производ­

ство хлеба скоро становится невыгодным, так как слишком велики

транспортные расходы, и трехполье должно уступить место ското-

водственному району.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека