ЭлБиб

— 49 —

Но система хозяйства дает нам только самую общую харак*

теристику хозяйственного строя. Указав, напр., что данное хозяй

ство принадлежит скстоводственной системе, мы сказали только,

что оно извлекает наибольшую часть своего чистого дохода из

продажи продуктов животноводства. Но продукты животноводства

и самые спЬсобы их добывания весьма разнообразны и, чтобы

дать более ясное понятие об организации нашего хозяйства, мы

должны дополнить сделанное определение. В каком направлении

должно быть сделано это' дополнение, видно из следующего.

Говоря о системах хозяйства, мы не упоминали о том, какая

высота интенсивности соответствует данной системе хозяйства.

И действительно, почти в каждой системе хозяйства найдутся

предприятия или группы предприятий, весьма резко различающиеся

между собою по степени интенсивности. Так, хозяйство оренбург

ского хозяина и английского фермера будут с одинаковым правом

называться скотоводственными, так как и то и другое добывают

главный доход от продажи продуктов скотоводства. По, конечно,

в способе ведения этих хозяйств, как и в высоте интенсивности

их— разница гро^иадная. Эта разница обнаруживается наглядно,

прежде всего, в распределении культурной площади между раз-

" личными группами растений, именно: зерновыми, корнеплодными

и травянистыми,'из коих последние могут занимать^ притозг, от

части иди исключительно, обрабатываемую пл

цадь, Гкасть пашни

или произрастать только на особых участках— лугах и вы гон ах ,^

не входящих в обрабатываемую плошддьцв последнем случае

это обыкновенно дикая растительность, а не разведенная .искус

ственным посевом. Если мы примем во внимание, что обработка

пашни и возделывание на ней растений требует несравненно

большей затраты труда и вообще расходов, чем естественные

луга и выгоны, что, сверх того, перечисленныя выше группы

растений, возделываемых на пашне, в свою очередь, также отли

чаются друг от друга весьма значительно по требуемым Дw^я куль

туры их затратам, то придем к выводу, что распределение пло

щади между различными культурами характеризует, вместе с тем,

и высоту интенсивности хозяйства, поскольку последняя выра

жается в затратах на ведение полеводства собствешю. Это р а с -

’п р е д е л е я и е э к с п л о а т и р у е м о п Xо 3 я п с т в о м п л о ща д и

м е ж д у р а с т е н и я м и р а з л и ч н ы х г р у п п х а р а к т е р д -

' : .4

Электронная Научн я СельскоХозяйственная Библиотека