ЭлБиб

— 44 —

И хотя, вероятно, в большинстве случаев внесение удвоенного

количества навоза не даст двойного количества урожая ^),

но такого повышения и не нужно,

чтобы

не произошло увели

чения стоимости продукта: нужно только, чтобы повышение

урожая было пропорционально увеличению расхода. Кроме

того, при этом рассуждении совершенно забывают особенность

основного капитала, именно то, что он входит в ценность и

стоимость продукта не всей своей величиной, а только тою

частью,. которая составляет его погашение. Наконец, говоря

о повышении стоимости продукта вследствие применения навоза,

конечно, имеют в виду оборотный капитал; но и здесь не следует

упускать из виду, что влияние навоза разлагается на несколько

лет. Позднее мы еще возвратимся к вопросу о влиянии интенси

фикации хозяйства на ценность продуктов, и потому удоволь

ствуемся пока сказанным. .

Перейдем к другому термину, правильное понимание которого

так же важно, как и поннманпе термина интенсивность. Это,

именно, „рациональность^. Заметим, что его часто смешивали

в, прежнее время с интенсивностью. Когда немецкие и русские

авторы (не говоря уже о массе хозяев) впервые познакоми

лись с английским хозяйством, которое давно уже стояло на

высокой степени интенсивности и тем бросалось в глаза всякому

наблюдателю, они не выяснили себе, почему английские хозяйства

процветают, и, пораженные успехами ското-заводского искусства

и земледельческой техники полагали, что английские хозяйства

потому и рациональны, что они ведутся с большой затратой

капитала (интенсивно), и что вообще всякое' хозяйство, чтобы

быть рациональным, должно быть интенсивнызь На самом же деле,

р а ц и о н а л ь н о с т ь , по самому смыслу слова (ratio — разум),

означает не что иное, как целесообразность, разумность. Р а ц и о

н а л ь н ы м х о з я й с т в о м в э к о н о м и ч е с к о м с м ы с л е мы

н а з о в е м то, в к о т о р о м по лу ч а е т с я н а и в ы с ш а я

р е н т а , в о з м о ж н а я п р и д а н н ы х э к о н о м и ч е с к и х п

е с т е с т в е н н ы х у с л о в и я х . Поэтому р а ц и о н а л ь яым

м о ж е т б ы т ь к а к и н т е н с и в н о е , т а в и э в с т е н с п в н о е

■ О Позднее

ши

убедимся, что могут быть случаи, когда увелпЧеппе

удобрения дает вполне пропордеональное повышение урожаев*

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека