ЭлБиб

—

282

—

выгодно. Во-

-х, крестьянин-арендатор стремится при этом взять

из числа земель данного владельца яаилучший по качествам

почвы участок, как обещающий наиболее высокий урожай, игно

рируя часто то, что положение данного участка относительно его

усадьбы настолько неблагоприятно, что все выгоды от повы

шения урожая поглощаются огромными расходами, возникающими

благодаря расстоянию участка от усадьбы. В 3-х, крестьянин, не

рассчитывая в будущем вновь взять данный участок, не только

не удобряет его, но и небрежно обрабатывает и часто, хотя и

ненамеренно, ухудшение вызывает даже детернорадию, т.-е. раз

рушение самой почвы. Такая детериорадия, впрочем, отчасти

есть следствие того, что землевладельцы, соблазняемые высокой

арендной платой, предлагаемой крестьянами, сдают под распашку

п такие участки, которые не должны были бы, — в виду, напр. >

крутизны ската, — совсем подвергаться обработке. Распашка л^е

вызывает рост оврагов, а последние, как известно, ухудшают

климат, содействуя осушению страны. Наконец, в 4-х, высокая

арендная плата, особенно в средней черноземной полосе, при не

устойчивости урожаев, ведет к тому, что крестьянин часто, если

платеж за землю не внесен перед посевом, бросает участок, раз

обнаруживается, что урожай будет неудовлетворителен. Тогда

владелец теряет, ренту за землю, а крестьянин — свою работу на

обработку и затраты на посев. Но внести вперед плату крестьянин

обыкновенно не в состоянии и потому избирается средний путь:

вносится при найме небольшая доля арендной платы, а остальную

крестьянин обязывается внести до снятия урожая с поля. Слу

чается, что крестьянин и в это время не в состоянии добыть

необходимую сумму; и вот урожай, обыкновенно собранный

в копны, остается в ноле и пропадает в лучшем случае напо

ловину. Таким образом, крестьянин снова несет убыток, но и

владелец не извлекает дохода от земли.

Что такой системы придерживались многие землевладельцы,

это еще понятно. Но совершенно подобная же система сдачи

земель, хотя и не погодно, применялась у нас и к государствен

ным землям, а в последнее время особенно Государственным

Крестьянским Позезгелыгым Банком, по отношению к тем землям,

которые остались в распоряжении банка, вследствие неудачных

торгов на участки несостолтелышх плательщиков банка. И по

Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека