253 / 362
247
растает гораздо быстрее, чем в бывших лесных районах, где та
кому приросту препятствует трудность разработки почвы и непло
дородие ее относптельно зерна. Но такое сгущение населения
при натуральном хозяйстве неминуемо должно вести к измель-
чаншо землевладения; страна сделается областью мелкого землевла
дения.
Россия представляет хорошую иллюстрацию только что вы
сказанным пололсениям: северные п западные ее области и те
перь еще обладают срашштелыю большим количеством лесов
а в прежнее время, конечно, были гор*аздо богаче ими. Наобо
рот, все наши черноземные области имеют теперь (за исключе*
пнем только некоторых местностей юго-запада, носящих уже пе
реходный характер) ничтожный процент лесной площади, да и в
прежнее время, как показывают п исторические данные li почвен
ные исследования, никогда не
была
богаты лесами. Вместе с
тем, — и, несомненно, в связи с указанным фактом,— паши се
верные н западные области обладали несраишнно более крупным
землевладением, чем те области черноземной полосы, которые не
носят резко выраженного стешюго характера. В частности, типич
ная центральная (северная) черноземная область, которая, как
известно, с з а начала заселяться в XVI и XVII велах, имеет
более густое население, чем центр московской Руси, и, вместе с
тем, в послелнеп земледелие было крупнее, чем в отпоевтельно
повой, по времени засоления, черноземной области.
Указанная зависимость крупности землевладения от естествен
ных условий страны имеет значение и для поппманпя форм хо-
зяйстаа собственно, т,-е. способов землеиользованпя н величины
хозя
11
ственных единиц. Изучение последних пмеот для пашен дели
наибольшее значение, потому мы п переходим к нему.
§ 2. Как известно, хозяйством называется территория, упра
вляемая пз одного центра. По размерам этой территории разли
чают хозяйства крупные, средние и мелкие. Однако, для разли
чения этих форм хсзя!
1
ства не может служить одно пространство
в геометрическом смысле, и известных размеров хозяйство при
одной системе земледелия будет считаться малым или средним,
П См. данные в «Хозяйственных Районах Европейской России»
А. Л. Скворцова. 1 —II в.в. Спб. 1914, (М. С\).
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека